﻿886 
  E. 
  Reichardt, 
  Beseitigung 
  der 
  Abfallstoffe 
  durch 
  Berieselung 
  oder 
  Abfuhr. 
  

  

  Den 
  schwankenden 
  Schwefelsäuregehalt 
  im 
  Abwasser, 
  welcher 
  

   oft 
  höhere 
  Zahlen 
  aufweist, 
  als 
  in 
  der 
  ursprünglichen 
  Kanalflüssig- 
  

   keit, 
  erkläre 
  ich 
  mir 
  durch 
  die 
  mannigfachen 
  Wandelungen, 
  welche 
  

   der 
  Schwefel 
  auf 
  den 
  Rieselanlagen 
  erfährt. 
  Wir 
  sehen 
  ihn 
  einmal 
  

   in 
  Form 
  von 
  unlöslichem 
  Schwefeleisen 
  den 
  Boden 
  überziehen, 
  ein 
  

   andermal 
  oxydirt 
  sich 
  das 
  Schwefeleisen 
  wieder 
  zu 
  schwefelsaurem 
  

   Eisen. 
  Temperatur, 
  Regenfälle 
  und 
  andere 
  Einflüsse 
  spielen 
  hierbei 
  

   eine 
  Rolle 
  und 
  das 
  unterirdisch 
  abziehende 
  Wasser 
  enthält 
  einmal 
  

   viel, 
  ein 
  andermal 
  weniger 
  von 
  dem 
  Oxydationsprodukte 
  des 
  Schwe- 
  

   fels. 
  Der 
  Gehalt 
  von 
  Kochsalz 
  im 
  Abwasser 
  steht 
  im 
  Yerhältniss 
  

   zu 
  der 
  Menge 
  des 
  in 
  der 
  Kanalflüssigkeit 
  enthaltenen. 
  

  

  Es 
  ist 
  von 
  Interesse, 
  Vergleiche 
  anzustellen 
  zwischen 
  der 
  Menge 
  

   der 
  in 
  den 
  hier 
  besprochenen 
  Abwässern 
  enthaltenen 
  Bestandtheile 
  

   und 
  der 
  bei 
  gewöhnlichen 
  ländlichen 
  Rieselanlagen 
  beobachteten 
  

   Quantitäten. 
  Was 
  die 
  letzteren 
  anbetrifft, 
  so 
  gilt 
  bekanntlich 
  als 
  

   Erfahrungssatz, 
  dass 
  ein 
  beträchtlicher 
  Theil 
  der 
  dem 
  Boden 
  mit 
  

   der 
  Düngung 
  einverleibten 
  Stoffe 
  in 
  den 
  Ernten 
  nicht 
  wieder 
  erscheint, 
  

   auch 
  nicht 
  vom 
  Boden 
  zurückgehalten 
  wird 
  , 
  sondern 
  vom 
  Tagewasser 
  

   ausgewaschen 
  und 
  fortgeführt 
  wird. 
  Solches 
  gilt 
  namentlich 
  auch 
  

   von 
  den 
  beiden 
  werthvollen 
  Bestandtheilen 
  Stickstoff 
  und 
  Kali. 
  Mir 
  

   steht 
  die 
  bez. 
  Litteratur 
  nicht 
  genügend 
  zu 
  Gebote, 
  und 
  citire 
  ich 
  

   hier 
  nur 
  einige 
  der 
  auf 
  dem 
  Roadbalkfelde 
  zu 
  Rothamsted 
  1866 
  bis 
  

   1879 
  festgestellten 
  Resultate 
  (s. 
  Biedermann, 
  Centralblatt 
  für 
  Agri- 
  

   culturchemie 
  etc. 
  1882, 
  8. 
  Heft). 
  Das 
  erwähnte 
  Versuchsfeld 
  ist 
  

   dratnirt, 
  das 
  durch 
  die 
  Drainröhren 
  abziehende 
  Wasser 
  besteht 
  aus- 
  

   schliesslich 
  aus 
  Sickerwasser, 
  ohne 
  Beimengung 
  von 
  üntergrund- 
  

   wasser. 
  Die 
  Analysen 
  der 
  Drainwässer 
  sind 
  von 
  den 
  DDr. 
  Völker 
  

   und 
  Frankland 
  ausgeführt. 
  

  

  Was 
  den 
  Stickstoffgehalt 
  der 
  Drainwässer 
  anbelangt, 
  so 
  enthielt 
  

   u. 
  a. 
  das 
  von 
  einem 
  am 
  12. 
  März 
  mit 
  Mineraldünger 
  gedüug-ten 
  

   Felde 
  abfliessende 
  Wasser 
  am 
  7. 
  April 
  1 
  bis 
  3 
  Theile 
  Stickstoff 
  auf 
  

   100000 
  Theilen 
  in 
  Form 
  von 
  Salpetersäure. 
  

  

  Als 
  Mittel 
  der 
  drei 
  Jahre 
  1878 
  — 
  1881 
  enthielten 
  die 
  Drain 
  wässer: 
  

  

  von 
  einem 
  Boden, 
  welcher 
  mit 
  Stallmist 
  gedüngt 
  war 
  (14u00 
  kg 
  

   auf 
  eine 
  Acre) 
  0,75 
  Theile 
  Stickstoff 
  in 
  Form 
  von 
  Salpetersäure 
  auf 
  

   100000 
  Theilen; 
  

  

  von 
  einem 
  ungedüngten 
  Boden 
  0,39 
  Theile 
  auf 
  100 
  000 
  Theilen; 
  

  

  von 
  einem 
  mit 
  Mineral- 
  und 
  Ammoniakdünger 
  gedüngten 
  (90 
  kg 
  

   auf 
  eine 
  Acre) 
  0,54 
  Theile 
  auf 
  100000 
  Theilen; 
  

  

  