28 E. Mylius, Ueber Opiumprüfung. 



AbweichuDg den übrigen leicht möglichen Versuchsfehlern gegen- 

 über wesentlich ins Gewicht fiele. Die von Herrn van der Burg 

 gegebene Correctionszahl ist auf Grundlage von Versuchen nur 

 mit reinem Material berechnet, während ich gesucht habe, in 

 einigen Versuchen den Fehler zu vermeiden, welcher dadurch 

 gemacht wird, dass man die Löslichkeit des Morphins in reinen 

 Flüssigkeilen für gleich derjenigen in einem Opiumauszuge hält. 

 Aufs neue habe ich mich jetzt überzeugt, dass man bei gleich 

 zusammengesetztem Lösungsmittel in Opiumauszügen von ver- 

 schiedener Concentration, sofern die Abweichung nicht allzugross 

 ist, übereinstimmende Resultate erlangt, wenn man der erhaltenen 

 Menge Morphin etwa 0,09 g. zuzählt. So z. B. gab von einem 

 Opiumzug 1 : 10 



L 42,5 g. = 4 g. Opium, 0,312 Morphin, 



IL 23 g. = 2,164 g. Opium, n. Zusatz v. 19,5 g. Wasser, 



0,127 g. Morphin. 



Bei Annahme der Correction 0,1 g. würde sich berechnen aus 

 I. 10,3% Morphin. Aus II. 10,4970 Morphin. 



Bei Annahme der Correction 0,088 erhält man aus 

 L 107o, aus IL 9,93% Morphin. 



Man sieht, dass es nicht viel verschlägt, ob man die Correction 

 des Herrn van der Burg oder die meinige in Anwendung bringt. 



So hübsch sich nun diese Correctionszahlen ausnehmen, so 

 übereinstimmend die darauf berechneten Analysenresultate sind, 

 so muss ich doch leider bekennen, dass alle beide Zahlen nicht 

 unwesentlich von der Wahrheit abzuweichen scheinen. Wohl habe 

 ich es versucht, mich der Wahrheit möglichst zu nähern, indem 

 ich meine Zahl durch den Opiumauszug selbst controlirte. Dennoch 

 muss auch hierbei durch die Verdünnung ein Fehler einfliessen, 

 welcher nicht zu vermeiden ist. Dass dem so ist, zeigten mir 

 sofort die später anzuführenden Versuche. 



Für Neues, welches eine wissenschaftliche Miene hat, pflegen 

 sich meine Herren Collegen oftmals ohne nähere Prüfung sogleich 

 zu begeistern. So wurde auf der Generalversammlung des 

 deutschen Apothekervereins in Hannover mit Leidenschaft der 

 Untersuchung der Opiumtinctur nach Herrn Fiückiger bei Revisionen 

 das Wort geredet, statt der bisher gebräuchlichen Bestimmung 

 des Volumgewichts. Als einziger Beweis, dass die Methode nicht 

 nur eine vorzügliche ist, sondern auch verdient, bei Revisionen 



