262 G. Kerner, Zur Geschichfe des Chinidins und Cinchonidins etc. 



Hesse fing aber nun erst recht an sich auf den Namen „Con- 

 chinin" zu versteifen und man begegnet nun in seinen Veröffent- 

 lichungen allerlei Anstrengungen, um lediglich zu Gunsten seines 

 verdrehten Conchinins („durch Versetzung der Vocale im Worte 

 Cinchonin") in gesuchtester Weise die Berechtigung allgemeiner 

 Gültigkeit der Pasteur'schen Nomenclatur zu bemängeln und zu 

 bestreiten. — Derlei Bemühungen führen natürlich auf Abwege. 

 So behauptete z. B. Hesse schon mehrmals (zuletzt Arch. d. Ph. 

 Bd. 209, S. 319) das Cinchonidin werde von mir „a Chinidin" ge- 

 nannt, was niemals der Fall war, da ich bekanntlich schon 

 im Jahre 1862 unter Cinchonidin dasjenige Alkaloid (in zwei Modi- 

 ficationen) aut't'asste, welches wasserfrei kry stallisirt, da- 

 her nicht verwittert, dem Cinchonin isomer ist, mit 

 Chlorwasser und Ammon nicht grün wird und nicht 

 fluorescirt.^ Ich muss mich daher endlich einmal gegen diese, 

 lediglich Hesse's Einbildung entsprosste Unterstellung verwahren. 

 — Kurz, die nach und nach sehr klar gewordene Nomenclatur- 

 frage wurde immer künstlich getrübt und im Fluss gehalten; — 

 gewiss nicht zum Nutzen der internationalen Wissenschaft und 

 des Handels mit Arzneistofien. 



Es war daher sehr zeitgemäss, dass sich der im April 1877 

 in Amsterdam zusammengetretene internationale Chinologen-Con- 

 gress unter Anderem, auf Antrag Dr. de Vrij's, auch damit beschäf- 

 tigte, sich über die Nomenclatur des Chinidins zu einigen, damit ferner 

 Niemand mehr (auch in Deutschland) über den Begriff der so benann- 

 ten und ferner zu benennenden Base im Zweifel sein könne. Andere 

 Beweggründe, als die Prüfung des historischen (Prioritäts-) Rechtes 

 des richtigen Namens, des Rechtes der Logik im Ausdruck, und 

 schliesslich aus den beiden ersteren hervorgegangenen Rechtes der 

 internationalen Gewohnheit per majora konnten wahrlich nicht 

 maassgebend sein. Es war ausser mir Niemand zugegen, der 

 unter dem Namen Chinidin etwas anderes, als die fragliche, einzige 



1) Ich habe für genaue Beobachtung von Fluorescenz -Erscheinungen ein 

 Instrument construirt, das ich „ Fluorescop " nannte. Hesse belehrt nun neuer- 

 dings darüber, dass der Nachweis von Chinin mit dem „Fluorescop" unter Um- 

 ständen nicht zulässig sein könne , wegen Anwesenheit von Chlormetallen etc. 

 Dass ich Alles dies, unter Ertheilung genauer Vorschrift zur Vermeidung eines 

 solchen Irrthums, bereits 1869 (Pflüger's Archiv, Bd. II, p. 235 — 238) ausführ- 

 lich bei Beschreibung des „Fluorescop" erörtert, hat H. natürlich rein zu- 

 fällig nicht erwähnt. 



