A. Bornträger, Ueber die Entstehung der Urochloralsäure etc. 451 



erklären. Das erwähnte stärkere Reductionsvermögen mancher 

 Chloralharne schwacher Rotation gegenüber weit stärker drehen- 

 den mag mitunter seinen Grund darin finden, dass die Quantitäten 

 Chloral, welche unverändert in den Harn übertreten, vielleicht in 

 verschiedenen Fällen erheblich untereinander variiren (r). 



Eine 0,2 procentige Solution des Hypnoticums rief bei der 

 Fehling'schen Probe schon kurz vor, eine 0,1 procentige erst bei 

 Beginn des Kochens eine gelbe Fällung hervor, während eine 

 0,05 procentige Lösung auch bei wiederholtem Aufkochen und nach- 

 folgendem längerem Stehen keine Farbenänderung der alkalischen 

 Kupfersulfatsolution mehr zu Wege brachte. Ob ein Gehalt von 

 Harnen an Chloral wirklich im Stande sein kann, einen Gehalt an 

 Zucker vorzutäuschen, kann voi'läufig nicht entschieden werden, 

 da nichts Näheres über die Mengen des Hypnoticums bekannt 

 ist, welches durch die Nieren unverändert ausgeschieden wird, 

 wenn es auch nach den bisher darüber angestellten Untersu- 

 chungen wahrscheinlich ist, dass dieselben nur sehr geringe sein 

 werden. 



Um mir eine Ansicht darüber zu bilden, in wie weit die Ge- 

 halte von Chloralharnen an Urochloralsäure das Resultat der Zucker- 

 prüfung beeinflussen können, habe ich vergleichende Versuche über 

 das \'erhalten der beiden Körper bei den oben genannten Zucker- 

 proben angestellt. Ich lasse dieselben auf zwei Tabellen folgen 

 und zwar zunächst die Versuche mit Urochloralsäure. Zu jeder 

 der Proben dienten 1,5 C.C. der Solutionen-, die einzelnen Ver- 

 suche wurden genau nach Neubauer's Vorschrift executirt. 



Ein Reductionsvermögen der Urochloralsäure für basisches Wis- 

 muthnitrat habe ich bei einer Lösung von urochloralsaurem Kalium 

 mit der Rotation — 2 nicht erkennen können, auch nicht bei lange 

 Zeit fortgesetztem Kochen. Ob dieses negative Resultat in der 

 zu geringen Concentration der Lösung oder darin seinen Grund 

 hatte, dass mir ein reineres Präparat zu Gebote stand als den 

 H. H. Musculus und v. Mering lasse ich vorläufig unentschieden, 

 jedenfalls aber zeigen meine Versuche, dass bei der Untersuchung 

 von Harnen, die nach Einnahme von 2 — 3 g. Chloralhydrat gelassen 

 werden, die Vortäuschung eines Zuckergehaltes durch jene Säure 

 nicht zu befürchten ist, wenn man sich der Böttg ersehen Probe 

 bedient. Sollen auch kleine Mengen Zucker in Harne berücksich- 

 tigt werden, so kommt die Wismuthprobe wegen ihrer geringen 



29* 



