250 Ph. Phöbus, Nekrolog. 



Gegenwart) in Berliner Apotheken, später in der Apotheke zu 

 Stolberg am Harz, ausgeführt wurden, — durch Beobachtungen 

 am Krankenbett, durch Benutzung der medicinischen und pharma- 

 ceutischen Literatur, u. s. w., jenem Formenwesen einen mehr sach- 

 lichen Inhalt zu geben; ich hatte die Freude, die neue Disciplin, 

 welche ich Arzneiverordnungslehre nannte, als einen Theil der 

 Arzneimittellehre anerkannt zu sehen. Von dem Handbuche war 

 1847 die dritte Ausgabe vergriffen, aber ich konnte keine vierte 

 liefern , weil andere Berufs - und schriftstellerische Aufgaben stets 

 wissenschaftlich dringender gefordert waren. — Um 1840 wurde 

 mir durch die Gefälligkeit J, Fr. Niemann's (zu Merseburg, des 

 auch um die Pharmacie sehr Verdienten) und Wilh. v. Hörn 's 

 (des so vielseitig Hochverdienten , — damals zu Erfurt) wiederholt 

 die Gelegenheit, Apotheken -Revisionen zu Stolberg a. H. und zu 

 Nordhausen beizuwohnen, — 1843 als Prof. der Arzneimittellehre 

 nach Giessen berufen begründete ich hier das pharmacologische 

 Institut der Universität (dem allmählich an mehreren andern Uni- 

 versitäten Anstalten gleicher oder ähnlicher Tendenz folgten), 

 bestimmt zum Unterricht hauptsächlich der Medicin Studirenden, 

 z. Th. aber auch (namentlich in Pharmacognosie , Toxicologie, Bal- 

 neologie) der Pharmacie Studirenden. In diesem Institut musste 

 ich, bis 1867, die Aufgabe, alle gangbaren Arzneimittel pharma- 

 cognostisch und chemisch auf Echtheit und Güte zu prüfen (so 

 weit der Arzt dazu im Stande ist), lehren und fast täglich üben, 

 auch von den Medicin Studirenden die pharmaceutischen Dispensir- 

 Operationen, ohne deren anschauliche Kenntniss der Arzt nicht 

 geschickt verordnen kann, unter meiner Anleitung ausführen las- 

 sen, — Auf zahlreichen wissenschaftlichen Reisen in der Mehrzahl 

 der europäischen Länder suchte ich nicht bloss ärztliche Fach- 

 genossen und Anstalten fieissig auf, sondern auch Apotheker und 

 pharmaceutische Anstalten, ja die Apotheker vielleicht noch häufiger 

 als die Aerzte, weil man jene leichter zu Hause findet, und weil 

 meine Liebhaberei für Botanik und Mineralogie bei ihnen mehr 

 Nahrung fand. — Zu den internationalen pharmaceutischen Con- 

 gressen von 1867 (Paris) und 1869 (Wien) war ich eingeladen; 

 an dem ersteren habe ich eifrigen und, soweit es mir möglich war, 

 thätigen Antheil (den die gedruckten Protocolle ausweisen) genom- 

 men (für den letzteren war ich leider verhindert). Kleineren phar- 

 maceutischen Versammlungen habe ich vielfach beigewohnt. Die 



