16 Sitzimg der philosophisch -historischen Classe vom 10. Januar. 



vovaov auch bereits ihre Erweiterungen erfahren haben, und selbst 

 wenn sie einen Verfassernamen trug, konnte er so wenig berechtigt 

 sein wie der des Polybos für die Schrift rc. cpvcrios ävdpwirov, von der 

 er so gewiss etwas verfasst hat wie Homer von der Ilias: nur kann 

 auch hier Niemand sagen was. 



Selbst ein so wichtiges Grundbuch wie tt. 8iaiTr]s ö^ewv ist schon 

 der ÜberUeferung nach mit einem unechten Anhange versehen: der 

 aufmerksame Leser wird aber auch in dem echten Theile recht häufig 

 anstossen, imd es hält schon sehr schwer, die beiden Einleitungen, 

 mit denen die Sclirift beginnt, für Erzeugnisse derselben Feder 7ai 

 halten.' Icli will aber dieses Mal nur die Schrift tt. äepwv vBÜtwv tottwv 

 näher heranziehen, die ich in Anbetracht der unverkennbaren Über- 

 einstimmungen demselben Verfasser beilege wie tt. ipfis vovcrov.'- Es 



' Für ein Buch -n-ep) Tmcrävijs (und so heisst dieses ja oft) würde als Vorrede 

 Cap. 7—9 Kühl, genügen. »Mir scheint ein passender Gegenstand für ein Buch (ö'fios 

 ypa<f)Jis: hier wird die Lehrschrift als solche anerkannt: alles Epideiktiche fehlt), was 

 noch unermittelt und wichtig ist. Unermittelt ist die reclite Behandlung des TrTiaavi], 

 ja die Ärzte haben kein Interesse dafür, und doch führt das mit Recht zur A'erachtung 

 der ärztlichen Kunst. Es hängt auch für die richtige Behandlung des Kranken und 

 Gesunden sehr viel davon ab. nTia-övri fiev ovv ..... Das ist eine geschlossene Gedanken- 

 reihe. Vorher steht Cap. 4— 6. "Jeder Theil der Kunst verdient sorgfältige Behand- 

 lung, namentlich aber die akuten Krankheiten (das ist nur die den Griechen geläufige 

 Hervorhebung rä re äWa Kai: ein Absatz, wie hier vor 5 bei Kühlewein gemacht 

 ist, ist sinnwidrig). Von denen verstehen die Laien garnichts und können den guten 

 vom sclilechten Arzt nicht unterscheiden, sondern meinen, wenn einer nur die ge- 

 wöimlichen Mittel, wria-ävt}, olvos, /jeKiKprirov, nennt, so wäre er ein Arzt«. Das ist 

 wieder eine Gedankenreihe, zielt aber weiter, a\if die ganze Slaira ö^eav, hat noch 

 keinen Abschluss, passt also als Vorrede des Ganzen vor die folgende Vorrede zur 

 TTTianvi]. Nun steht aber in Cap. 1—3 noch davor -Die yvüftat Kvloim geben gute Krank- 

 heitsbeschreibungen; ihre Vorschriften der Behandlung lassen viel zu wünschen. Der 

 Heilmittel sind viel zu wenig; die Diät ist von den meisten ganz vernachlässigt und 

 wenn einige den Verschiedenheiten derselben Krankheit durch Aufzählungen (d. h. 

 Kava-os, Nr. i, 2 . . .) zu genügen glauben, so ist das auch ungenügend... Das hat weder 

 mit der Vorrede, noch mit dem Haupttheile der Schrift eine Verbindung; vielleicht 

 aber mit einer ilirer Schichten. Diese zu sondern ist die nächste Aufgabe; man sehe, 

 ■/.. B. wie die Capitel 29 (bis Z. 19 ioapds), 31. 23. 43. 44 aus dem Zusammenhange heraus- 

 fallen. Kleinere Zusätze fehlen nicht, 3 el /lev ravTa äyaöä riv . . . iroXv äv ä^iürepa ijv 

 iira'ivov . . . i'i'v ov)( ovtcos e](ei. [oi fievTOi voTepov emSiaa-Keväa-avTes ItjrpiKÖiTepov oi; Ti 

 einj\6ov Trepl twv -n-pocroiiTTeuiv eKÖrrToiaiv] ärap ovSe irepi Äai'njs ol äp^aioo <rvv€ypu\lrov oiioev 

 ö'fiov Köyov. Formell schliesst der Anschluss von ärap oiiSi an oü;^ den Einschiib aus; 

 sachlich mussten die Verbesserungen als unzureichend charakterisirt werden. 8 oi 

 uavTtes Tov avTov opytSa^ el fiev aptOTepos el'tj , ayadov vofit ovcnv eivat ^ el 66 oe^tos , KaKov. 

 [kq] ev lepoo-KOWirii rä roiäce aWa ew ä'Wois] , eVioi ce [tmv fjavTi'tov] TavavTia tovtüiv. Hier 

 ist das vom Rande Eingedrungene kenntlich erstens durch seine Unverbundenheit, die 

 in A die Ersetzung von rä durcli Se erzeugt hat, zweitens durcii den nun freilicii 

 nöthigen Genetiv räv fimrluiv. Niemand konnte so seinen eigenen Satz und Schluss 

 zerreissen. 



^ Entscheidend ist mir die Übereinstimmung i. in der Leugnung jeder ipi; vova-os 

 2. in der Lehre, dass der Samen aus allen Körpertheilen kommt, d. h. der Anerken- 



