v.Wilajiowitz-Moellendorff: Die hippokratisclie Schrift -n-epl ipi/s vovmv. 23 



und Abdel"! . aufgezeichnet .sind, und deren thasische Per.sonen auf 

 das Ende des fünften Jahrhunderts durch die Inschriften bestimmt sind. 

 Wenn in dem jetzigen Chaos der Epidemien zweifelsohne jüngere 

 Partien und auch andere Orte vorkommen, so erklärt sicli das selir 

 gut durch die Annahme, dass die Geschäftspapiere eines der späteren 

 Descendenten der Familie gesammelt und dann als Werk des grossen 

 Hijjpokrates verbreitet worden sind. Es ist doch weder von diesen 

 &ankheitsgeschichten noch von den A[)horismen darin (Buch 6 z. B.) 

 irgend etwas für irgend eine Publication geschrieben: die Zutheilung 

 einer ganz disparaten Masse an einen berülimten Namen ist auch am 

 ])egreif liebsten , wenn »der Nachlass des Hippokrates« oder seine 

 Bibliothek nach Alexandreia gekommen ist. Da die Epidemien den 

 Ruhm des Hipjiokrates nicht begründet haben können, der schon lür 

 Piaton feststeht, so bleibt das Werk nodi immer zu suchen, das 

 Piaton im Auge gehabt hat; nur die l)eiden Bücher, die wir liier 

 behandeln (oderTlieile von ihnen), kann Hippokrates nicht geschrieben 

 haben, da sie einen ganz anderen geogra])hisclien Horizont zeigen; 

 ich halte sie auch fiii- älter. Der Verfasser aber darf als derjenige 

 bezeichnet werden, der die ionische Wissenschaft des fünften Jahr- 

 Inmderts uns am reinsten unmittelbar vorführt: denn die \'orzüge des 

 Herodotos liegen gar nicht nach der Seite der Wissenschaftlichkeit. 

 Und wenn eine Tradition ihn ausser mit Hippokrates auch mit Demo- 

 krit in Verbindung gebracht hat, so erscheint er aucli dieser ¥A\ve 

 nicht unwürdig". 



