H. Baumhaiier: Seligmannit. 113 



welche den Kiystall melirfach beherrscht, nicht wiedergiebt. Der Kry- 

 stall erinnerte auf den ersten Blick stark an Binnit, doch liess die 

 Messung bald erkennen, dass er dem rhombischen System angehört. 

 Die Art der Zwillingsbildung war zudem für ein Binnenthaler Sulf- 

 arsenit neu. Die Basis c erscheint mit beiden Flächen, um Avelchc 

 sicli die am besten entwickelten Formen gruppiren. Besonders treten 

 hervor o(ioi) und n(o\\). dann auch «(211). Die Kanten zwischen 

 o und n werden abgestumpft durch m(i 12), zwischen u und erscheint 

 schmäler /(2 13). Zum Theil gut entwickelt ist y{iii). Die Ausbildung 

 der genannten Flächen ist im Allgememen eine vollkommene. Weniger 

 ist dies der Fall bei den Flächen der Prismenzone, in welcher ausser 

 n(ioo), i(oio) und 7«(iio) noch beobachtet wurden e(2io) ziemlich 

 l)reit vmd/( i 20) schmal. Etwas zweifelhaft ist wold noch eine zwischen 

 (100) und (210) auftretende, in Fig. i nicht wiedergegebene Fläche, 

 deren Messung (s. unten) annähernd auf das Symbol §'(510) fülirte. 

 Die Kanten m : erscheinen bei einer Prismenfläche abgestumpft dm'ch 

 wenig gut ausgebildete Fläclien von W"(43i): die betreffende Fläche 

 (iio) ist nach diesen Kanten gestreift. 



Das Mittel aus den beiden besten Messungen von o:c {43° 18' 

 und 43° 2 2+') = 43° 20^', sowie die beste Messung n : r := 41° i 2+' 

 dienten neben o:« = 56°5o' zur Berechnung. Zunächst ergiebt sich 

 daraus der von o und n auf c gebildete ebene "Winkel =: 89° 59^'. 

 Die Axen a und b stehen also auf einander senkrecht. Setzt man 

 genau 90°o' ein, so erhält man für 0:71 den Werth 56° 49+'. Hierzu 

 kommt, dass bei der ZwillingsT)ildung nach m die Basisilächen der 

 beiden Individuen in ein Niveau fallen, demnach steht auch die Axe c 

 auf a und h senkrecht. Weniger gut liess sich dies aus der Neigung 

 der Flächen der Prismenzone zur Basis erweisen, weil der Krystall 

 stellenweise aus zwei nicht ganz genau parallelen Theilen l)esteht, 

 wtxlurch gewisse Flächen dieser Zone doppelte Reflexe geben. Doch 

 fand ich o : r := 90° 2' und a:c'z= 89° 5 5'. Aus den Winkeln c:o = 

 43° 20^' und c:n^ 41°! 2+' berechnet sich mm das Axenverhältniss : 

 a:b:c^ 0.92804 : i : 0.87568. 



Im Folgenden sind einige gemessene und berechnete Winkel zu- 

 sammengestellt, Avobei die für gleichartige Kanten erhaltenen Wertlie 

 einzeln aufgeführt werden: 



beobachtet berechnet 



c(ooi) : o(ioi) = 43° 16', 18', 22+' 43° 20^' (Fuiid.-Wertli) 



: n(oii) = 4i°i2-J', 20' 4i°i2+' 



" :y(iii) = 52° 12', I3i' 52° 9i' 



- : h(i12) = 32°44', 48!', 5ii' 32°46' 



- : i)(2li) = 64°24i', 27i' 64°I94' 

 " : '(213) = 34°503' 34°44i' 



