144 Gesamintsitzung vom 7. Februar. — Mittheilung vom 17. Januar. 



Karl dem Gro.sscn zerstörte Burj^', deren unser Biograph oft gedenkt. 

 Mir genügt, dass Abt Noi'bert .seihst, als er iiio über Schenkungen 

 berichtet, zunächst sagt, sie seien gemaclit: monasterio, dann aber: 

 urhi} Das Verhältni.ss scheint mir danach zu sein: der Vorgänger 

 Benno's, wie wir schon in anderem Zusammenhang hörten", hat einen 

 Theil der zerstörten Burg wieder hergestellt, und diese Befestigung, 

 die Benno gewiss fortgeführt hat, schützt die Mönche, die Kirche, die 

 Wolmungen und alle Räume , welche sie einscldiesst.'^ Dass der Ver- 

 fasser der Vita nur vom Bau des Klosters spricht, kann nicht Wunder 

 nehmen: ihm galt es als Hauptsache, und dann war ja selbstverständ- 

 lich, dass ein Kloster, namentlich in einsamer Lage, niclit oline Be- 

 festigung blieb. »Einer bischöfliclien Burg auf der anderen Seite des 

 Berges«, die schon Benno erbaut hätte, ist zuerst von Ertmann ge- 

 daclit.* Zu seiner Zeit stand dort eine bischöfliche Burg, imd in 

 Benno sah er nun deren Erbauer. Ganz ähnlich sagt er S. 52, Benno 

 sei begraben in loco, ubi nunc cernitur. Als Ertmann schrieb, ruhte 

 Benno vor dem Kreuzaltare, der unter der Vierung sich befand: im 

 Jahre 1408 waren die Gebeine dorthin übertragen worden, bisher 

 hatte sie ein Platz im südlichen Kreuzarm geborgen." Hat Ertmann 

 auch etwa diesen Anachroni.smus einer angeblich verlorenen, nach Phi- 

 Lippi zeitgenössischen Biographie entlehnt? 



Aber ich muss, Hrn. Pmuppi wenigstens einen Schritt entgegen- 

 kommend, an ein schon früher gewonnenes Resultat erinnern. Wittk 

 benutzte um 15 15 eine bessere Überlieferung der Vita als die unsrige, 

 die Tim 1670 entstand. Hier und da bot er die ursi^rüngliche Les- 

 art, einmal sogar ein Datum, das in der vorliegenden Fassung der 



" ' Vergl. S. 143 Anm.4, fernei- ilie Urkunde von 1095: in ocridetitali parte huiun 

 urhis. Osnab. U. -B. I. 182 Nr. 210, endlicli Vita c. 38: in hac urlip. 



2 Vergl. S. 138 Anm. I. 



' Dasselbe scheinen auch die Ihurger Annalen 1077, denen WrrrE 270 folgt, 

 sagen zu wollen : castrum in Ybnrg propter imminentia hfUa edißcare di.sposuit, a prede- 

 cessore suo iam inchoata aliquania parte murorum; ubi et cennbium in beati C/ementis ho- 

 nore construxit. Ubi et heisst doch: in der von Benno's Vorgänger begonnenen, von 

 ihm selbst weiter zu führenden Bui'g. 



■* \'ita c. 19: parva item tvgurio versus occidentem in loco praernpto prae festinatione 

 extructo ■ — ■ vbi et aedijicationi praesens intendere et secretius dirinis racare passet. Damit 

 vergleiche man eine Notiz G. von Ki.einsorgen's: »Folgents aber hat er in seinem StiflFt 

 das Kloster und .Schloss lliorg erhawet, damit er in solch unruhiger Zeit desto 

 sicherer Gott dienen mocht. Kx vita huius Bennonis». Aber wie ich schon S. 137 

 Anm. 2 gezeigt habe, benutzte Ki.einsorgkn die auch uns vorliegende Fassimg; vom 

 Schlo.sse des Bischofs sprach er unter der Einwirkung Eutmann's, dessen Chronik 

 er S. 533 und 546 gerade für die Geschichte Benno's anführt. 



^ — in brarhio meridionali wurde Benno nach c. 39 bestattet. Über die 1408 

 erfolgte Beisetzung in ecciesiae natn vergl. M. Rosr in den Osnabrücker G(i. 111. 45. Das 

 ist derselbe Platz, den Witte 275 als ante altare s. crucis bezeichnet. 



i 



