1;j4 UL'.s:iiuiiil>il/.mig vom 7. Februar. — Mittliciliiiii; mhu 17. .l.-iiiiiar. 



Die chronulo|nisclie Anordnuiiij' macht allenlLii,i4.s Schwierigkeit. 

 Das i;llt voi- Allem von zwei Ereignissen aus Benno's Jugend. Wann 

 hat er zu den Füssen Hermann's des Lahmen gesessen? Wann ist 

 er mit einem Strassburger Bischoi' in's lieilige Land gezogen? Aber 

 icli finde doch nicht, dass die Schwierigkeiten uulösl)ar sind. Um 

 1020 geboren, hatte Benno als Knabe in Strassburg die Elemente der 

 Wissenschaft gelernt. Wenn er sich darauf, »fast schon in das Jüng- 

 lingsalter eingetreten«, also etwa im i 7. Leben.sjahr, nach der Reichenau 

 begab, dann hatte Hermann, der 1013 geboren Mar, allerdings erst 

 das 24. oder 25. Jahr erreicht. Doeli weshalb sollte der später hoeh- 

 berülimte Mann nicht schon um 1037 oder 1038 eine starke Anregung 

 ausgeübt haben? Schüler von allen »Seiten hat er schwerlich schon 

 angezogen', doch mochte der Ruf seiner Tüchtigkeit in Schwaben und 

 Elsass verbreitet sein, und überdiess lag ja für den Schw^aben, der Benno 

 war, der Besuch des damaligen Tübingen ausserordentlich nahe. Nach 

 der Reichenauer bezog er andere Schulen, endlich folgte die Reise in"s 

 lieilige Land, die er mit dem ungenannten Strassburger Bischof imter- 

 nahm. Nun war Bischof Werner im Jahre 1027 von Konrad IL zum 

 griechischen Kaiser gesandt; er wollte auch nach Jerusalem ])ilgern. 

 aber schon in Konstantinopel ereilte ihn der Tod. Nimmt man mit 

 PiirLiFPi an, diesen Werner habe Benno begleitet, so müsste die Reise. 

 gegen die Vita, dem Aufenthalt in der Reichenau vorausgegangen sein, 

 und mehr Kind als Knabe hätte Benno die weite Fahrt angetreten. 

 Aber nichts zwingt, au Bischof Werner festzuhalten: es ist doch auch 

 wahrscheinlicher, dass seine verwaisten Begleiter von Konstantinopel 

 aus sogleich den Rückweg antraten. Recht gut kann der Nachfolger, 

 Wilhelm, der erst 1047 gestorben ist, die Absicht seines Vorgängers 

 zur Ausfühnmg gebracht haben. ^ Wie auch immer — giebt es wohl 

 ein mittelalterliches Geschichtswerk von dem Umfange iniserer Bio- 

 graphie, das nicht A^eranlassung zur Controverse bietet? 



Die grösste Mülie hat den Forschem von jeher die Chronologie 

 des 24. Capitels verursaclit.'' Das 23. erzählt den Tod Rudolf"s von 

 Rheinfelden, dns 25. die Wnld Hermann"s von Salm. Der Iidialt 

 des 24. würde also zwisclicn den Ortol>er 1080 tuid den August 1081 

 gehören. 



' Das meint TiiYKN. a. .'i. O. 25. Im lliri^i'n Uanii ieli "air/. seinen .\usfiiln-iinü;en 

 heipllichten. 



" Aiieli liier nmss icii den fnleisiu-linngen Tmykn's. a. a. O. 28fl"., zustimmen. 

 Wesliall) Phii.U'Im, a.a.O. 780, die alte .\nnalnne testiiält. ist nieiit ab/uselien. Watifn- 

 DAcii. G(i. '' II. 26. liat sieh Thykn anf>'eselil()ssen. 



^ Vergl.WiLMANS M. ü. SS. XII. 74. .\mn.77; II. IIaim.mann in den Miltlirilunsei) 

 des llist. \'ereins zu Osnalirüek \III. 274. Amn. i : L. Tiiven ebendort IX. 201, .\nni. i; 

 Pmi.ippi, a. a. O. 78off. 



