102 Gesammtsitzimg vom 7. Februar. — Mittheiliirif; vom 17. .I.iiiuai-. 



■worden, auf Grund mcinor Darlc.i^un.n' prcisi>'i('1)t — - ilini blu'be als 

 Quelle der »unechten« Biographie die echte, deren Untergang er be- 

 klagt hat. Und würde ich nun etwa ausfüliren, da.s.s man von den 

 Unterhauten de.s Speirer Doms nur durch das 27.Capitel wusste, bis 

 Ausgrabungen im Jahre 1824 eine Bestätigung braclitcn', so liessc 

 sich doch unmöglich beweisen, dass die vortrclTliclie Nachridit auf 

 eine »verlorene« Vita nicht zurückgelicn könne. Um ein anderes Bei- 

 spiel zu wählen — wollte ich daran erinnern, dass im 5.. 7.. 11. und 

 i3.Capitel Goshir als »Villa« erscheint, während es doch seit der 

 Mitte des 1 2. Jahrhunderts immer »Stadt« heisst^, so wüi-den Alle, 

 die PniLH'Pi's Ansicht vertreten, es als ihr volles Recht beanspruchen, 

 .sich des braven »Fälschers«, der an diesen Stellen seine Vorlage so 

 treu abgeschrieben habe, aus ganzer Seele zu freuen. Nur wenn es 

 ein föi- jeden Satz gültiges Kriterium gäbe, nur wenn jeder .Satz üim 

 gegenüber die Probe bestände, müssten Philippi's Anhänger einräumen, 

 der betrauerte Verlust sei das Gebilde eines quälenden Traumes ge- 

 wesen. 



Der Historiker entbehrt des Zaubermittels; der Palaeograph kommt 

 wegen der späteren Überlieferung gar nicht in Betracht; glücklicher 

 ist ein Philolog, der die jung aufblühende Wissenschaft der mittel- 

 alterlichen Latinität pflegt: er vermag wenigstens zu zeigen, dass das 

 Werk als Ganzes nicht vmter humanistischen Einflüssen geschrieben 

 wurde. 



Darauf liat iiiicli Hr. G. Meyer von Knonau aufinerksain geiiiaclit. 

 Vergl. S. 139 Aiim. 2. 



Nachtraj; zu S. i 50 .Vuin.j. Eben tlieilt mir IIi-. Di'MBU.KR uiit. dass im west- 

 frähkischen Reiclie .schon Ratramnus von Studenten redet. lAisimiis haec de more stv- 

 dentium. De nativitate Chri.sti c. 9 ap. Dachkry. SpicileK.' 1. 344. 



