Scheffek-Boichorst: Norbert's Vita Bennonis. IGT) 



AVcnii (larnncli der vierte .Satzseliluss und seine Varianten streng' 

 ,i;emieden sind, so finden sicli andererseits zwei neue Schlussformen : 

 l)eide zwar selten, aber liäuHft' g'enug, um zu zeigen, dass sie nieht 

 auf Verderbniss berulien, sondern von dem Biographen wirklieli zu- 

 gelassen sind: 



VIII. -.. -, u-^o kommt gmal vor (64,43. 65.13. 67.36.41. 

 69,9.11. 72,18. 82.52. 83,29), 

 IX. - v, — -. 5mal (62,46. 64,24. 65,5. 66,40. 76,47): 



dagegen sind zwei aiulere Beispiele von IX zu streichen, weil sie auf 

 falschen Lesarten beruhen: 



60. 28 ist nicht iuste conqueri non possit', sondern mit i 

 'eon(|ueri iuste non possit' zu lesen, was sich durch 

 die gewähltere Wortstellung empfiehlt und den häutig- 

 sten Satzschluss (I) ergiebt : 

 66.31 ist statt gratiae consensit' vielmehr mit i* gratiae 

 adhortante consensit' zu lesen: ebenfalls Schluss I. 



Man könnte hiernach, obwohl sich zwei irreguläre Schlussformen finden, 

 dennoch die Vita Bennonis schon zu den ^V'erken mit dem rhythmischen 

 Satzschluss rechnen, wie er im Ausgange des 1 1. Jahrhunderts auf- 

 kommt: sie wäre dann eines der ersten Werke, die ihn aufweisen. 

 Sie wegen jener zwei Ausnahmeformen ohne weiteres mit der Masse 

 von Denkmälern des 8.— i i . Jalirhunderts auf gleiche Stufe zu stellen, die 

 nur den Satzschluss -. -^ meiden (W. Meyer, S. 23), scheint mir nidit 

 empfehlenswerth: eher wird man sie als das Erzeugniss einer Über- 

 gangszeit anzusehen haben, deren Reformideen dann Roms Autorität 

 zum Siege verhilft. 



Ich gehe zu den Einlagen über. Der kleine Brief Benno's S.72, 20 

 entliält unter fünf Satzschlüssen II imal (22), VII 2 mal (24. 26), VIII 

 und IX je imal (beides 28): das ist ein übennässiges Hervortreten der 

 seltenen Formen. Der Brief des Hildeslieimer Propstes Adelold S. 75, 39 

 enthält I imal (76,6), II imal (2. wo aber die Lesart von i 'transmittere 

 necessai-ium duxi' V" ergäbe), III imal (3. am Schluss der Parenthese), 

 VII 2mal (6. 9). VIII 2mal (8. 12), dazu die in der Vita vermiedene 

 Fonn --. - ^ 2mal (75,40. 76.11). Ferner der Brief Benno's an den 

 Abt Reginald, S.77.24: I 2mal (27,31). II imal (29): aber der ver- 

 pönte Schluss -., -„ nicht weniger als 3 mal (26 salutari suo' als bibli- 

 sche Wendvuig zu entschuldigen, 30 sponsioni eins'. 32 nostri memor, 

 pater sancte'). Endlich die Urkunde Benno's für Iburg. S.78.41: I imal 

 (79,5), II imal (78.50). III imal (42), VI imal (i 'suis est contentus', 

 wonach ein Semikolon stehen sollte), VII imal (10), IX 2 mal (46. 48). 

 In dem Verzeich niss der Relirpiien S. 74, 47. sowie in der Güterauf- 



