180 Sitzung der jjliysikalisch- mathematischen Classc* vom N. Februar. 



östlich des Tonalitmassives in den Rendenascliieleru aufsetzenden 

 Sabbione- Granites. Ähnliche Anzeichen einer übrigens jedenfalls dm-cli 

 spätere Dynamometamorphose . ähnlich wie in der Val di Sole, ver- 

 wischten contactnictamorphen Einwirkung gelang es mir bislier an 

 dem zweiten Punkte westlich Pinzolo nicht aufzufinden. Dagegen ent- 

 halten auch die schon wesentlich weiter von dem Tonalit entfernten 

 krystallinen Scliiefer oberhalb S. Antonio gegen Piazza gleichfalls 

 Contactmineralien . inid zwar Staurolith und Andalusit, dieselben Mine- 

 ralien, die wir in stets Aviederkehrender Paragenese als Contactinlihmgen 

 sowohl des Tonalites. wie des Sabbione- Granites wiederfinden werden. 

 Bei der Frage nach dem Urheber der so zweifellos anzunehmenden 

 Contactmetamorphose ist zu berücksichtigen, dass, wenn die aufge- 

 führten Fundorte sich der eine in unmittelbarer Nähe des Tonalites, 

 die anderen in kaum mehr als höchstens i""" Entfernung von ihm 

 befinden, der Granit des Sabbione im SO. gleichfalls niclit so weit ent- 

 fernt ist, dass er nach meinen Erf;ihrungen nicht ganz gut dafür ver- 

 antwortlich gemacht werden könnte. Dazu kommt, dass die Scliiefer 

 zwisclien dem Sabbione-Grnnit und dem Tonalit Aielfach ganz be- 

 trächtliche Massen jenes schon vorher erwähnten eigenthümlichen aplit- 

 älmlichen Gesteines enthalten, das möglicherweise nur eine Apophysen- 

 facies des Sabbione -Granites ist und somit die Metamorphose der 

 Schiefer unterstützt haben könnte. Es sind also zwei bis jetzt nicht 

 mit Sicherheit zu beurtheilende Erklärungen über das Verhältniss der 

 Schiefer zu den Intrusivmassen möglicli. Nach der einen würden die 

 Schiefer mit Tonalit und Granit in primärem Contacte stehen und nur 

 an der Tonalitgrenze mit dem Tonalit zusammen stark gepresst worden 

 sein. Nach der anderen würden sie ihre Contactmineralien der Ein- 

 wirkung des Granites verdanken, vom Tonalite aber durch eine aou 

 Pinzolo aus bei Carisolo vorbei in NNO. -Richtung ziehende Verwerfinig 

 getrennt sein. Für die erstere Erklärung spricht auch die Beobachtung, 

 dass an dem Punkte westlich A'on Pinzolo unmittelbar auf die Schiefer 

 nicht gleich der typische Tonalitgneiss , sondern zunächst eine schmale 

 Zone eines eigenthümlichen, dem Auge dicht erscheinenden Gesteines 

 folgt, das möglicherweise als Kandfacies des Tonalites gedeutet werden 

 könnte. Für die zweite Erklärung spricht eine andere, weiter im Norden 

 gemachte Beobachtung, die im Folgenden kurz aufgeführt werden 

 soll. Schon Lei'su-s wies in den krystallinen Schiefern westlich der 

 .ludiearienlinie im obersten 3Ieledriothal »einen grobkörnigen Granit» 

 nach, der »gänzlich vei'schieden von dem Tonalit hier einen Stock 

 oder mächtigen Gang iiu (ineiss bildet". Er bezeichnete das 'l'lial als 

 »Val Nambin«, die nächstgelcgene Sennhütte als »Malga ^londilVa«, 

 wälirend sie jetzt auf der Karte schlechthin als »Malghetta« bezeiclinet 



