194 Sitziinj; der j)liilos()j)liiNcli-lii>toiiscli('ii ('hisse vom IL l'i'bniiir. 



SiaipeTTat koi €k twi/ fxepewv crvvTiBenevwv 6\a jiveTai\ und vor Allem 

 Panncniflcs in der Polemik seiner AKijÖeia, die so ol't direct i^'e.yen 

 lleraklit ifericlitet ist: das Merkzeiclien des Eins ist ovXov, das in 

 der ganzen Darle.nunu' seines Monismus eine herv()rrat;<'nde Stelluiiii- 

 Ix'liauptot." 



Auch in der Partikehcrliindunu liat die Lyzantiniselie Textüber- 

 lieferun.ü' die arehaiselie Stren^'e des Frat;nients übel A'crwässert. \\ ir 

 linden hier avficßepö/jievov Kai Statte pöjievov, crvväSov Kai SiaSov. Nur 

 fehlt Kai vor SiaSov in der ältesten t'berlieferuni;- KL. Diese Spur 

 bestätigt Stobaeus (d. h. dessen lidss.), der (rvfi(f)ep6pevoi>. Siacf)€p6pevov, 

 (TVvaSov, SiaSov liest. So FP, imr dass P. wenn die Collation ucnau 

 ist, Koi nach crvpcfjepopevov zusetzt. Nun könnte man ja sa,i>en, dass 

 hier überall, wie sonst oft, KAI vor AlA ausgefallen sei. Aber Apuleiu.s 

 Itringt die Entsclieiduni;-. der das Asyndeton strenjn' durchführt und 

 wie Stobaeus auch das kuI \uv eK irävTwv ev kui e^ evos navTa als 

 Interpolation der Byzantiner erweist. So kann man die Stelle ji'tzt 

 als diplomatisch durchaus .i>-esichert betrachten. 



Doch darf ich von diesem Frai^-ment nicht scheiden, ehe ich meine 

 Probe des Apuleius, die mit der letzten, kritisclien Edition GoLituArHEiis 

 nicht stimmt, gerechtfertigt halie. Diese Ausgabe hat leider die beste 

 Handschrift B (Bruxell. 10054-10056, s. X/XI), die bei dem Fehlen des 

 ]\Ionacensis flir die zweite Hälfte von De mundo besoudci-s wicliti,ü- ist'', 

 nicht benutzt und über die nächstbeste V (Vatic. lat. 3385, s. XII) im- 

 i^enaue Aniiabt-n ,ü-emacht. So bin ich nenötld.ü't, diese Avichtiii'sten 

 Zeugen, und zwar aus einem besonderen Grvmde in facsimilirter Schrift, 

 hier vorzuführen. 



B Cr N\2s.Tri^(AtCOA.\)<*.tor^oA\^IN'^jpA.AeK'0]sfaT2i.4'^^P^'^^'^"'^* 



cv^AXo-isjrkjAXors AI Ke-rAHriwsTeN KAl'?^CKo<^e)rArvrAj, 



CX-WAAOHA.l<V\OHMKffÄ.>^fcoNFHKA\e^^WOceifAH(^V.>f'- 



Ks ist klar, dass die Schreiber in Bezug aul' die dini Lateinischen 

 feldenden griechischen Buchstabenformen, z. B. A A H n Y y CO. sieh 

 so gut geholfen haben wie sie konnten, indem sie entweder die i'remden 

 Züge ungeschickt nachmalten ddei' ähnliche Sui-nigale aus dem lateini- 



* Kbenso 17 ■r« /^tv oKa oiaipf^nvres ra oe Sttipjj/j^va oiivTiO^vres kt\. 



■•* Die ^'ennlltllllng Patin's, lleraklit. lieisp. I 51, dass ov\a in .sciiiilerndein Doppel- 

 .sinn »Verderbliclies- und zugleich »Ganzes- bedeute, gehört zu dem Überscliail'- 

 siniiigcn, das die Leistungen dieses modernen Herakliteers so oft luifruchtbar niaciit. 



" E. RoiiDE, Rh. Mus. XXXN'II. 151: V. 'V mm Af>. Remarques iritiijties sur lex (ciwn.t 

 philnsophiqms il'Apidi'e (Kxtr. d. liuli. ilr l'Ac de Helge. ISruK. 1898 -1900) 1—4. 



