DiKLs: Zwei Fragmente Heraklit's. 1 9r) 



sehen Alphabet nahmen. Dies ist nun freiUeli stets bei der Abschrift 

 der Graeca so gehalten worden. Aber der Schreiber unseres Arche- 

 typus hat oftenbar in diesen schwierigen Fällen zwei Hdss. zu Rathe ge- 

 zogen, deren Schreiber in verschiedener Weise des Griechischen mächtig 

 waren. Der eine hantirt nur mit lateinischen Surrogaten, ohne jede Spur 

 von Verständniss , der andere hat eine Ahnung von griechischen Buch- 

 staben, vielleicht auch von griechischer Sprache, die ja im Abendlande nie 

 ganz ausgestorben ist. Der Schreiber des Archetyxius scheint nun diese 

 beiden Versionen nicht selbst benutzt (da alle unsere Hdss. im Wesent- 

 lichen dieselbe Contamination zeigen), sondern vielmehr eine Urhand- 

 schrift benutzt zu haben, in der die zwei Lesungen, die barbarisclie 

 und die gelehrtere, über einander standen. Denn es finden sich in unseren 

 Überlieferungen Dittographien und Verwechselungen von Buchstaben, 

 die schlechterdings nicht anders zu erklären sind. 



So gleich zu Anfang ist das cynayiaic der alten Überlieferung 

 ofl'enbar doppelt gelesen worden, einmal CYNATIAIC, das andere Mal 

 CYNAYIAIC. Die Difterenz A und A (oder A), sowie Tl und Yl ist offenbar 

 dann über einander in das Exemplar eingetragen worden, das der 

 Schreiber des Archetypus stupid benutzte. Ebenso stammt YlN<l>iPMeNON 

 aus einem Exemplar, wo das als CiN<l>ePOMeNON oder ähnlich gelesene 

 Wort die von dem kundigeren Schreiber gegebene Variante mit Y über 

 der Silbe Cl zeigte.' Der Schreiber des Archetypus, der eben mit Mühe 

 das fremde Zeichen Y hingemalt hatte, glaubte in dem Y wiederum 

 dasselbe Zeichen zu erblicken und setzte es einen Buchstaben zu früh 

 statt C in den Text. Die ülirigen Versehreibungen bedürfen keines 

 weiteren C'ommentars. ausser AiKei&NrcoN = eK TrdvTwv. Die diph- 

 thongische Schreil>ung a'ou 6 gehört der alten Überlieferung an und 

 liegt wie in CYNAYIAIC A'or der barbarischen Transcription; eigenthüm- 

 lieh aber ist, dass TT zerlegt wurde in 6 und f (oderr), was am Schlüsse 

 in einö.NrA = Trai/ra wiederkehrt. Ich fasse hier die beiden ersten 

 Zeichen ei als Zerlegung des ersten Schreibers, das dritte (P) als die 

 Lesung des zAveiten Schreibers auf. die neben einander geschrieben 

 wiu-den. So ist in Ak\*eiPeMeNON zuerst das P mit l, dann genauer 

 mit P wiedergegeben, was ruhig neben einander gestellt wurde. 



Diese kleinlichen Bemerkungen Avaren nöthig, um Unformen Avie 

 epLiravTa (Hildebeand) von dem Texte fern zu halten, vor Allem aber, 

 um ein zweites bei dem Verfasser De mundo erhaltenes Bruchstück des 

 Heraklit methodisch anzufassen, das von hervorragenden Gelehrten mit 

 unbegreiflicher Willkür behandelt Avorden ist. 



' So erscheint das Y an anderen Stellen. Vielleicht ist auch das überschüssige 

 Y am Schhisse eine Correctur des missrathenen Y. 



