198 Sitzuiif;- der ])liilosoi)liiscli-lii.sli)iisclieii C'lasse vom 14. Februar. 



lci\is ]i;il)C ciiic Hds. benutzt, in der (l;is ungenügende Citat des Ver- 

 fassers De mundo aus Hei-iklit selbst ergänzt Avorden sei. entlielirt 

 jeder Analogie und Wahrscheinliclikeit. AVir können in der ältesten 

 Quelle des Textes einen in Kleinigkeiten correcteren oder vollstän- 

 digeren Text erwarten, aber ein vollständiges Quidpro(|uo wäre selbst 

 dann unglaublich, wenn sich die Herstellung mit zwingender Sicher- 

 heit aus den Ildss. des Apuleius ergäbe. Die lächerliche Verschieden- 

 heit der Resultate zeigt, dass dieser Weg unuangbar ist. 



Eine metlHidische Betrachtung muss vielmehr von zwei Sätzen 

 ausgehen. p]rstens ist an der muthmaasslichen Identität der lateini- 

 schen und griecliisehen tlberlieferung festzuhalten, sodann müssen wir 

 erwarten in dieser, Avie schon die Zahl der Buchstaben ergiebt. viel 

 umfangreicheren Tradition dieselben Dittographien der Abschreiber 

 ■wiederzufinden, dii' wir bei dem früheren Citate festgestellt haben. 

 Niu- dass hier, wo der Inhalt noch schwieriger erscheint, die Hülfe 

 des gelelirten Schreibers nocli öfter herangezogen werden musste. 



Von diesem A'^isirpunktt» aus sieht man zunächst ohne Weiteres, dass 

 die Schlussgruppe offahljti in der Mitte zum zweiten Male als OCC^YYl 

 erscheint. P'erner ist der A^on dem barbarischen Schreiber sorglos als 

 menfa gelesene Anfang des Citats offenbar sofort wiederholt in der Um- 

 schrift des gelehrteren Abschreibei-s TTANTA =: irav jap. Dass e und ^ 

 A'crlesen werden konnte, begreift sich leicht aus einer mein- cursiven 

 Gestaltung dieser Buchstaben. Dieselbe Verlesung findet sich in diesen 

 Avie in den anderen griechischen Legenden des Apuleius Aviederholt. 

 Das unbekannte TT' ist Aon dem barbarisclien Schreiber als M, das eben- 

 falls unbekaiuitc r als f gefasst Avorden : P ist einfach ausgefallen. Das 

 folgende Monstrum erePTeTOM macht nun gar keine Seh Avierigkeit mehr. 

 Das Original epireTov ist unverkennbar. Nur ist die erste Silbe zuerst 

 von dem Barbaren mit lateinischem Al])habet, dann von dem griechisch 

 Gebildeten mit griechischen Buchstaben gegeben Avorden, und diese 



ep 

 Doppellesart er ist friedlich im Archetypus neben einander gestellt 



Avorden. Aber es findet sich noch eine dritte Version desselben Wor- 

 tes cffeTon, die A^ermuthlich vom Rande stammt. Nun bleibt davon noch 

 N^MePH übrig, das mit vepeTai zu identiliciren nicht schwifMÜg ist. 

 Ä =: e, Avie ol)en: P = T. Aveil der Horizontalstrich cursiv mit dem fol- 

 genden Anfangsstrich vom & verbunden Avurde. Was dann übiin- blieb. 

 musste notliAvendig als H gedeutet Averden. Das Wort sah also in der 

 alten Vorlage so aus: /K'/'^Ai ( ^'^ 



' .\ucli sonst Miaclit TT den Selirciliern Seli\viei'if;lceiten. So hat GiKi.i r r (P/ii/ol. 59, 

 103) mit Ueclit Cic. ad .\tt. XV 29. 2 HOC als nittü!ira|.liie der let/.teii Silbe von 

 CKOnoC erljainit (vergl. II 18. i). 



