2H(> Sit/iiiif; der philosopliisch- historischen Classe vom 28. Februar. 



eher vcrstcliii: .iiir sein Alter Avar er kluy", als ja doch ein , seines 

 Alters" oline den (auch da. wo er ijcincinl ist. nur durch Nebeneinander- 

 stellnny angedeuteten) Bezu.y auf ein anderes Prädikat ,i>:anz ohne In- 

 halt bleibt. Dal's an den temporah'n Sinn von de nicht gedacht werden 

 kann, brauclit kaum gesagt zu Averden. Dieser, der auch als eine be- 

 sondere Art des partitiven gelten darf (arriver de mni, ja)nais de la vie. 

 de toute la nuit u. dergl.), liegt weit ab von ch-ni. der uns hier entgegen- 

 tritt. Ist das eine Mal die Zeit, von der gesprochen wird, eine Zeit- 

 dauer, in welche etwas an beliebiger Stelle hineintallt oder auch (öfter) 

 an keiner Stelle sich verwirklicht, so ist es das andre ein erreichter 

 Punkt des zeitliclien Verlaufes. 



^\'as den zuerst betrachteten Gebraucli angeht (de la maniere dont 

 noua fommes faits) und die dafür vorgeschlagene Erklärung, so darf man 

 dabei unzweifelhaft des von allen lateinischen Grammatiken erwähnten 

 Vorganges sich erinnern, vermöge dessen aus pro prudentla qua es mit 

 ^'erlust von pro ein qua es prudentla wird, s. Kühner II 866, 5. Aber 

 ohne weiteres gleich sind der lateinische und der französische doch 

 nicht: bis zu einem * de quelle maniere nous J'ommes faits in dem Sinne 

 von .wie wir nvui einmal bcscliaflen sind' ist das Französische, glaube 

 ich. nicht fortgeschritten, und offenbar würde erst diese Art sich aus- 

 zu(lrücl<(n jt'Hcr latcMnischen genau entsprechen. 



2. 



iiuftnf il (tut ajonter. 



In einer Berliner Dissertation vom Jahre 1879 hat auf meine Ver- 

 anlassung Ernst Weber sich mit einigen Verwendungen der Verba 

 devoir, laifßer. pooir. favolr, foloir. voloir im Altfranzösischen beschäftigt, 

 mit denen vertraut sein mufs. wer alte Texte genau zu verstehen 

 wünscht. So Nützliches er damals dargeboten hat. manches Avürde 

 zu seinen fleifsigen und besonnenen Darlegungen wohl noch hinzu- 

 zuftigen sein. Ich berüjire hier nur ein paar Kleinigkeiten, die man 

 über devoir nachtragen könnte. Dals das von einem Infinitiv begleitete 

 devoir nicht nur über Personen und Sachen ausgesagt wird, an die 

 damit eine Fonienmg gestellt wird, sondern auch über solche, die 

 etwas that.sächlicli ausführen, nur dals eben durch das hinzukonmiendi' 

 devoir dieses Thun als naturgesetzlicli. dem Brauche gemäfs. der Ge- 

 wohnheit ent.sprechend hingestellt wird, hat ^Veber S. 7 fl*. gesagt ini<l 

 gezeigt. Dazukommt aber, dafs auf glciclic A\'eise man auch aussagt. 

 dals etwas .mit Fug", .mit gutem Kechte" geschieht (selten anders als 

 bei persönlichem Subjekt). Wir Deutschen spreclii'u in solchem Falle 



