Tübler: X'ermisclite Beiträge zur französischen Granuiiatik. 24ö 



(\()n Zeit, Grund. Hindenii.s) iiml ciiiheitliclK'r, Avcnn aucli durch Kom- 

 bination gegebener Bestimmung aufrecht zu erlialten: und die von der 

 Sprache dazu gebotenen Mittel sollten mit Bedacht verwendet werden. 



Der Vollständigkeit wegen sei nocli erwälmt . dal's Wiederholung 

 der gesamten Konjunktion auch da und zwar mit vollem Recht ein- 

 tritt, wo die koordinierten Nel)ensätze trotz ilirer Mehrheit eine ein- 

 zige und zwar nicht eine durch Kombination gewonnene Bestimmung 

 darstellen. Wenn der Sprechende mit einem der Rhetorik wohlbe- 

 kannten Vorgehen für einen und denselben (Zeit, Grund u. s. w.) l)e- 

 stimmenden Sachverhalt nacheinander verschiedenen Ausdruck ver- 

 wendet, den ersten dui'ch einen zweiten, vielleiclit aueli einen dritten 

 nachträglich ersetzend oder vervollständigend oder erläuternd, durch 

 A'erweilen bei der nebensätzlichen Bestimmung aucli den Hörer zum 

 Verweilen zwingend, dann ist die \^'iederholullg der ganzen Konjunk- 

 tion grade so gerechtfertigt wie die Wiederholung der Präposition es 

 ist vor ge\\issen Substantiven, die zu anderen von Präpositionen be- 

 gleiteten hinzutreten nicht als wirkliche Apposition, die wenigstens 

 neufranzösisch die Präposition auszuschliefsen ptlegt, sondern ebenfalls 

 als Ersatz (Holder § 70, 36). 



Dafs ein que, welches den zweiten von koordinierten Bedin- 

 gungssätzen einleitet, nicht einfacli als Stellvertreter von /< angesehn 

 werden darf, und nicht zusammenzustellen ist mit dem que. das wir 

 oben, aber auch nur durcli unbefugte Überscli reitung seines eigent- 

 lichen Funktionsbereiches, nach comme und quand die gleiclien Dienste 

 leisten salien wie nach lorsqup oder puisque, ist lange erkannt und, 

 wenn nicht schon zuvoi-, von Lücking. Französ. Schulgrammatik § 562 

 (1880) ausgesproclien. Die Tliatsache, dafs dieses que ausnahmslos 

 den Konjunktiv nach sich liat, während ein ß, mit dem es gleich- 

 bedeutend scheinen konnte, doch meist mit dem Indikativ verbunden 

 auftritt, zeigt hinlänglich, dafs die zwei koordinierten Sätze niclit 

 gleiches W^esens sind, dals vielmehr, während der erste ein Kondieional- 

 satz ist, der zweite, wie Lücking sagt, eine Annahme enthält, oder, 

 wie ich im Archiv f. d. Stud. d. n. Spr. XCVIII 465 gemeint liabe, eine 

 Aufforderung, Herausforderung, die gar nicht an einen vorhergelienden 

 Bedingungssatz gebunden ist, sondern auch ohne solclie Stütze auf- 

 treten kann, ja auch selbst Hauptsatz sein kann (qti'il vice!) und nocii 

 in Verbindung mit einem folgenden Hauptsatze, zu dem sie logisch 

 eine Bedingung hinzuzubringen scheint, sprachlich ein Hauptsatz 

 zu sein nicht aufhört {qu'il parle, tout J'c talt; Qu'il noiis vienne un ycn 

 rcfndn. Et voila k monde en train, Beranger, le bon Francais, wo das 

 Et deutlicli genug zeigt, dafs Hauptsätze verbunden sind: zu ver- 

 gleiclien mit uuseru A\ Cndiuigen: .es sei r ^ 2>: ^^ i^*^ '"'^ ^= 9'^)- 



