344 Sitzung der j)lulosoj)liiscli- historischen C'lasse vom 14. Jlär/. 



Anrede die i'ast einlielUüe l'berllefeninii' der lljindsclirilieii inil dem 

 cod. Bcnil). für sicli : denn w;is in zwei ll;indsc])rii"ten stellt iil tjiiod 

 JJorio cxoret mit iiber^eseliriebeneni oraf /.cuut ni<'lit yeticn. sondern 

 iüir Dorln. Und zweitens war nielit> |>Mssciider. .ds den scliwcr /uyäny- 

 liehen Ku]>|iler in dieser ani>'ele,i>:entlielien Bitte mit N;unen an/.ureden. 

 wie er aueli im Einyansi' der Seene 485 und wieder 526 aniieredet wird. 

 Sollen wir also die mit erkennbarer Alisicht gewäldte Anrede beseiti- 

 i^'en. Avcil (ües das einzige Mittel ist. den zu lanyen Vers zu kürzen? 

 Denn zu geseliwei.H'en, ilass Optundis unentbelirlieh ist, jede andre An- 

 derun.y in der zweiten Hälfte des Verses von Hand /o/n/ionf:/ an crwciNt 

 sieh als unstatthaft und unmönlieh.' 



5. Hee. ni 3. 48 (408) in Pamplühis' lany ausnesponnenem 31onoloy 

 Sed iam prior amor nie ad lianc rem exereitatum reddidit, 

 40S ((luem esio tum consilio missum feei: idr/ii )iunc huic o])eraiii dabo. 

 Die zweite Hälfte des ^'erses 408 lieben so die Ilandsehriften. eod.Bemb. 

 uikI die übrinen. und was (hivon abweieht. ist der Erwähnung nieht 

 werth. Der Gedankenau.sdruek scheint einfach: idnii , das Donat seltsam 

 missverstanden, ver1)indet sieh mit operam dabo, wie man id oprram do. 

 id dare operam (Andr. 157. 307) sayt. und Itnn für idcm zu setzen, war 

 grundlos. Aueli Intic. meine ieli. liat kein Bedenken: idoii (iiämlieli 

 ut missiüii fdcuiin) knie {an/ori) operam dabo: die frühere Liel)e lialie 

 ich damals mit ÜberU^gung preisgegeben: um dassellie (nändieh sie los 

 zu werden) will ich jetzt dieser meine Bemühung zuwenden.' Dass die 

 beiden Sätze unverbunden neben einander stehen, darf keinen Anstoss 

 begründen, und Bentley war im Unrecht, dass er eine straffere gegen- 

 sätzlielie Zusammenfassung nieht ohne Gewaltsandveit (hu-chzusetzen 

 ver.sue]ite. Die Bezielnmg beider Sätze, deren erster an dem voran- 

 gegangenen hängt, ist durch (u/n und nuhc ^eiiünend zum Ausdruck 

 gebracht. Die neuern Herausgeber, Fleck(>isen, Umi)fenliacli . Dziatzko. 

 schreiben nach einer Vernuitliung von Bothe dein {idcm) hunc operam didxi. 

 Das hat den verkürzten Vers ergeben, den man suelite. alier zugleieh 

 den Au.sdruck nicht unerheblich gescbädigt. Schon die Verliinduiin- 

 hunc operam dabo, worin Innie nicht von diesem, sondern dem liinzu- 

 gedacliten ut misxvm faeiain abliängig ist. ergiebt eine Härte, die (h-m 

 Dichter niclit ohne Noth aiifzubünh'ii ist: die 'i"ilt;imi;' von nanc alier 

 bringt uns um den angemessenen Gegen.satz zu tum. Wen ihigegen da> 

 metrische Bedürfniss nicht bh'udet, wird ziigelien. dass der (iedanken- 

 ausdruek . wie er aus den Handsclirifieii h(rvnri;eht. 



(Juem ego tum consilio missum l'eci; idcm iiiiiie liiiie o|ieraiii dalio 



' i'lier Diiriti iirtlieilt. wie icli nachträglicii sehe. E. 11;ui1<t in der Neul)earl)eiluns; 

 von D/.iat/.ko's Pliorniio richtig: dem ich indessen im l'lirigen nicht folgen inöciit<^ 



