Flg. 2. 



H5)2 Sitzung der philosophiscli- historischen Classe vom 28. März. 



zum Absprengen der das Relief entlialtenden Vordortläohe von einem 

 soliden Block von viereckigem Querschnitt gedient haben. Auf der 

 entgegengesetzten Seite sieht man einen schräg, etwa 45° zur Vorder- 

 tläche gefülirten Sägeschnitt, der jetzt die Seitenfläche der Reliefplatte 

 bildet. Durch diesen Sägeschnitt, in den man das Spitzeisen, das 

 deutliclie Spuren hinterlassen hat, hineintrieb . wurde die Absprengung 

 unterstützt. Warum aber begnügte man sicli nicht mit der auf der 

 anderen Seite eingearbeiteten Furche, die tiir sich allein fui- die Ab- 

 sprengung ausreichte? 



Der Sägeschnitt sollte die Absprengung nicht nur unterstützen, son- 

 dern bescliränken. Man wollte die linke Seiteutläche des Denkmals 



schonen und erhalten, während man die 

 rechts, in die man die Furche eintrieb, 

 preisgab. Offenbar also Avar die rechte 

 Seitenfläche ganz und gar oder .stark zer- 

 stört, während von der linken Seiten- 

 fläche noch so viel vorhanden war, dass 

 man sie zu erhalten und vermuthUch 

 ebenso wie die Yorderfläche in irgend 

 eine Wandtläche eingemauert in der in 

 Italien seit den Zeiten der Renaissance 

 so vielfach angewendeten Weise zur 

 Ausschmückung anbringen wollte. Denn 

 das Relief der Vorderseite muss, ehe 

 es in den Kunsthandel kam, in solcher 

 Weise verwendet und angebracht ge- 

 wesen sein. Das zeigen die reichlichen 

 Reste v(m Mörtel an der Rückseite, und 

 dass es lange Zeiten im Freien den Unbilden der Witterung ausge- 

 setzt, lässt sich aus dem Zustand der Obertläehe der Reliefseite er- 

 kennen. Es war, als das Relief im Jahre 1897 einer sachverständigen 

 Prüfung unterzogen wurde, noch deutlicher an der sclimutzig braun- 

 yraucn Patina zu erkennen, die es bedeckte. Seitdem muss es (>iner 

 Reinigung unterzogen worden sein, die indess, soviel man sehen kann, 

 die Formen nicht geschädigt hat. Nur in einem Nebenpunivt ist viel- 

 leicht ein leiser Zweifel möglich. Der Schnitt am rechten Reliefrand 

 ist genau in derselben Weise hergestellt wie der am linken Rand, und 

 ich halte deshalb beide für gleichzeitig. Aber der Schnitt reclits sieht, 

 wenn auch vielleicht nur zufallig, etwas heller luid frischer aus als 

 der links. Ich will deshalb die Möglichkeit nicht leugnen, dass er, 

 erst als das Relief wieder aus der Vermauerung herausgenommen wurde, 

 uemacht worden sei, tun den bcscliädigteu Rand zu glätten, tuid dass 



