438 Gesamintsitzung vom II. April. 



Lei den Papageien (niclit aber bei den Tauben, Hülinern und Kntcn) am 

 Flügel und am Bein der Gegenseite Störungen motori-selier und sen- 

 .sibler Natur zu erkennen, welche denen durchau.s glichen, die ich 

 nach Entfernung bestimmter Theile der Grosshirnoberfläche beobachtet 

 und beschrieben habe. Dies(> Störungen l)licben nicht dauernd bestehen, 

 sondern bildeten sich innerhalb kurzer Zeit zurück, indem sich von Tag 

 zu Tag eine Besserung bemerkl)ar machte: jedoch liess sich auch nach 

 Monaten bei aufmerksamer Beobachtung noch ein Rest der ursprüng- 

 lichen Störung erkennen. 



Fassen Avir die Hauptergebnisse der vorliegenden Untersuchung 

 zusammen , so können wir, gestützt auf unsere Versuche bei Tauben, 

 Hühnern, Enten (md Papageien, das Vorhandensein motorischer Rinden- 

 felder nunmehr als ein dem Grosshirn der Vögel allgemein zukommen- 

 des Verhalten ansehen. Bei allen untersuchten Vogelarten konnten wir, 

 wenn wir von feineren Unterscheidungen absehen, in der vorderen Partie 

 des Grosshirns eine Extremitätenregion und eine Kiefer -Zungenregion 

 als zwei vollständig von einander getrennte, in ihrer Lage analoge Ge- 

 biete unterscheiden, während die hintere grössere Partie des Gro.s.s- 

 hirns von der Sehsphäre eingenommen wird. Wenn auch innerhalb 

 der Regionen selbst individuelle Unterschiede sicli zeigten, so war die 

 Lage der Regionen selbst eine durcliaus constante. Die Extremitäten- 

 region hat ihren Platz stets ganz medial zunächst der Fissura longi- 

 tudinalis, während die Kiefer- Zungenregion die lateralwärts gelegene 

 Partie des vordersten Theiles des Grosshirns einnimmt. Bei weiterer 

 Ausdehnung verbreitert sich die Extremitätenregion mehr lateralwärts, 

 während die Kiefer -Zungenregion bei grösserer Ausbreitung mehr me- 

 dialwärts vorrückt. Doch nicht nur der Lage nach sind beide Re- 

 gionen, die Extremitäten- und die Kiefer -Zungenregion, scharf von 

 einander unterschieden, sondern vor allem auch dadurch, dass die von 

 den beiden Regionen ausgehenden Erregungen auf zwei ganz verschiede- 

 nen Wegen das Grosshirn verlassen. Die von der Extremitätenregion 

 ausgehenden Nervenfasern verlaufen in der medialen Scheidewand als 

 Tractus septo-mesencephalicus; die Nervenfasern aber, welche von der 

 Kiefer -Zungenregion ihren Ursprung nehmen, verlaufen mitten durch 

 das Stammganglion, um schliesslich, wie auch der Tractus septo-me- 

 sencephalicus, zum Thalamus opticus zu gelangen. 



Aus den mitgetheilten Resultaten geht hervor, dass in Bezug auf 

 die Grosshirnlocalisation eine weitgeliende Analogie zwischen dem Gross- 

 hirn der Vögel und der Säuger besteht. Wie bei den vSäugern sich die 

 höheren von den niederen Säugern durch die Function des Grosshirns 

 und der motorischen Rindenfelder unterscheiden , so finden wir einen 

 ganz ähnlichen Unterschied bei den verschiedenen Vogelclassen . und 



