452 SitzMiin ilci' |iliysik.ili.s<li-iii;i(li(Mriali,srlicn ("lasse vom IK. A|ii'il. 



Hcaclitciisw <'i'lli isl der 1 iitci'scliicd \(ni 2''"'l8 /wisclicii dni ITir 

 imlic (IciiscIlxMi /<'il|)niikt yültiücii Ivcsulliilcii von Campükli, und von 

 Frost: diese Zaid lässt auf einen systcniatiselien Felder in einer von 

 den beiden Beobaelitungsreilien, walirselieinlieh derjeni,ü;en von Frost, 

 sehliessen. Der Unterseliicd ist jedoeh immer noeli so klein, dass man 

 in der Ulx'i'einstiinniuiii;' beider l\(>sulta1e einen sieliern Beweis l'ür die 

 Rielitinkeit des Wertlies von R erblicken kann. 



4. Beobaehter Bklopolsky. 



(Astron. Naclirichteii Bd. 152, S. 199.) 



An dieser Beobaclitungsreihe zeigt sich die eigenthümUehe Er- 

 selieinung. dass durch die Anbringung der Correction die Überein- 

 stimmung der einzelnen Resultate nieiit verbessert, sondern erheblieh 

 versehle(ditert wird. So liätten nanientlieh die fünf auf einander fol- 

 genden Beoliaelitnngstage Nr. 12 — 16 die periodisehe Veränderung von 

 V deutlieh zeigen müssen: statt dessen wurde V sehr naln^ eonstant 

 gefunden, während in den R nun die Periode stark zu Tage tritt. 

 Ich glaube hierfür folgeinh' Krklärung geben zu können. Zur Zeit der 

 betren'enih'ii Aufnahmen war die Ue.seliwindigkeit des Polarsterns relativ 

 zur Erde sehr nahe Null, so dass das Stern.speetrum nur eine ge- 

 ringe Verschiebung i^i^i^i-n das künstliciie Spectnun zeigen konnte. 

 Derartig kleine Verschiebungen sind nun liei der von Bklopolsky an- 

 gewandten ^Methode der Messung \ on Coincidenzen sehr schwer zu 

 messen, und der Beobachter ist hicrdnich veranlasst worden, aus den 

 wohl nicht hinreichend seliarfen Aufnahmen für die aufeinanderfol- 

 genden Tage iuaner wieder nahe diesell)e Ver.schiebung. nändich Nidl. 



