1 ( (') Sil/.ung der pliil.- liist. Cl.isso v. IS. Ainil. — Mittliciliiii,^ v. 28. März. 



Körnern wirksam welireii. Sie sucliten Pliilijip nördlidi von Ko.s auf, 

 Ix'sieyton ihn in der Seeschlacht bei Cliios, zogen .sicli dann aher wieder 

 südwärts, wohl um sich .ye.H'cn die Kreter zu wenden. Bei Lade brachte 

 ihnen Philip]) durch Üherlall eine Schlapjte bei, sie Helen aul" Myndos 

 zurück und nahmen am nächsten 'J'a.ii' Stellung' bei Kos.' Dass in der 

 Flotte auch ein koisclies Contiiiiient war, wie für das Jahr 190 aus- 

 drücklich bezeugt ist (vergl. Niksk II 725 f.), A'crsteht sich von selbst 

 und wird indirect bewiesen durch die koische Ehrenstatue für T. Quinc- 

 (ius PH 128." Die Flotte scheint nun den Winter über hier gelegen 

 zu liaben, mit der .schwierigen Aufgabe des Schutzes nach mindestens 

 zwei Fronten, gegen Kreta und gegen Philipp, der sich inzwischen 

 in Karien und vielleicht zur schien Zeit auf Nisyros festsetzte.^ AVeun 

 die rhodische Flotte bei Kos blieb, verstehen wir es aucli. dass es 

 Philipp nicht gelang, die Seestadt Knidos zu erobern: wenn sie durch 

 die Kreter und Dikaiarchos im Rücken beschäftigt wurde, wird es 

 erklärlich, dass Philipp Anfang Winters mit seiner Flotte nordwärts, 

 durch den Golf von Bargylia, entkam (Polyb. XVI 24). Im Jahre 200 

 vereinigte sicli dann die rhodische Flotte wieder mit Attalos und den 

 Athenern und säuberte auf dem Rückwege die Kykladen von ilen See- 

 räubern.'' In den nächsten zehn Jahren war die Gegend von Kos nie 

 Kriegsschaujjlatz. Auch das Unglück des rhodischen Nauarchen Pavi- 

 sistratos l)ei Samos im Jahre 190 gegen Polyxenidas ktmnte die Sicher- 

 heit von Kos nicht bedrolien.' Die Kreter belästigten das Meer nicht 

 mehr, sie kämpften nur nocJi miter sich (Livius 37. 60). 



Versuchen wir die ävajKaJoi Kaipol unserer koischen mid kalym- 

 nisclien Urkunden in diese allgemeine Kriegsgeschiclite einzuordnen, 

 so erscheint es als das Einfachste, sie alh' in das Jahr 20I/200 nach 

 den Schlachten bei Chios und Lade zu setzen, jedenfalls nicht später."' 

 Der Einfall ins Gebiet von llalasarna wäre dann von den IIierai)vt- 



' NiE.SE II 583-86. 



'" Kl' wild vom Demos von Kos geeint äperSs evexa [kö! Kii\(>Ki'i\ytiOia% tos fis 

 avTuv [kiA tüs (T\v/ifiäxos Kai tos [irvfiTravTtis (0111. Pa roN)] "€\\avas. 



=> Nie.sk II 587. Syll. 263. 



* Niese II 587 f. 591!'. 635. Syll. 264. 265. 



■'' Niese II 725 f. hiv. 37, 11, 13. Ks entkamen il.-inials i'iinf rliiKliscIie nnil zwei 

 koische Scliifle. An dem darauf folgenden Seesieg iiliei' Ilannibal unter Kiidamo.s nahm 

 eine koische Pentere Theil, Liv. 37. 22,2. .\lso haben die Koer sich 190 nicht über- 

 mässig angestrengt, und damit fällt der IIani)tgrnn(l, den I'reinek (Hermes 2g. 54g) 

 für die Datirung ^ 011 I'II 10 auf 190 ani'ülirt. 



" Die Subscriptiiin von Kalynuia DI 3590 mit ihren bescheideiu-n Beiträgen he- 

 zielil sich wohl nur auf das kleine Contingent und ilen KriegsscIi.Kh'n des Dennis 

 Kalymna. Mindestens fünf reiche Kalymnier haben in Kos beigesteuert (I'll ji.21'. 354). 

 Das Fragment PH 1 1 gehört in dieselbe Zelt; PH i 2 luid ein von mir im Somim*r 1900 

 in Kos gefundenes neues Fragment einer solchen Liste sind einige .lahrzehnte älter. 



