lOfl Sil/iini; (lei- pliil.- hist. f'liissi- v. 18. April. — Mittlieiliing v. 28. IMJir/.. 



N.125, 95 n. Clir. Bi'ido persönliche Bemerkuiitfen sind inter- 

 essant. Die erste zeigt, wie n.131, da.ss das Priestertlinm des Apollo 

 im eursus Iionorum eine gute Stelle hatte, die zweite, dass jioch in 

 dieser Zeit im Allgemeinen das Priestertlinm nielits mit dem Wohn- 

 sitz, im Demos zu thnn hatte. 



Fraglich ist, ob der Sä/JOS, der zweimal (25 und 37 n. Clir.) 

 aus Mangel an Candidaten das l'riestertlnnn übernelimen uhisn, der 

 koisclie Staat {a-vfiTras Scifios) oder llalasarna ist. Dass nur dreimal 

 (54. 69. 71 n. Chr.) das Amt gar niejit l)esetzt wurde (6 ATrdWtoi'), 

 ist noch kein schlimmes Zeichen. In der Stephanephorenliste von 

 Anlandros Michki, 668 muss Apollo viel öfter lun-halten. Auch die 

 sicheren Fälle zweimaliger Bekh'idimg des Amts diu-eli dieselbe Person 

 sind nur zwei, und beidemal ist es ausdrücklich bemerkt (N. 74 

 und 131). <las erste Mal damit motivirt . dass in dieses Jalir die grosse 

 Panegyris von Kos, die 'AcrKXaTr7a to. fieydXa, fallen, also besondere 

 Khre und be.sondere Ausgaben für den Priester abfallen. Wenn nun 

 \(in da an einzelnen Namen der Scblangenstab des Asklepios bei- 

 gefügt wird, .so liegt die Annahme am nächsten, dass damit diese 

 Panegyris bezeichnet werden soll. Nur kann aus der Jahresreihe 44, 

 55, 61, 64, 68, 75, 83, -86 n. Chr. mit dem besten ^Villen kein regel- 

 mässiger Festcyklus construirt werden.' 



F'amilienzusammenhänge unter den Priestern sind nicht selten 

 festzustellen, manchmal wird darauf aufmerksam gemacht, z.B. N. 22 

 und 35. 30 und 81. 52 luid 61. Der Zeilabslaiid zwisclu-u ^^■ltcr 

 inid Sohn schwankt zwischen 5 und 30 Jahren, z.B. N.22 und 35. 

 52 und 61, 58 und 79. 70 und 75. Grossvater und l*]nkel N. 30 

 und 81. Besonders stark .sind betheiligt die römischen Familien der 

 Cassii (7 JMal, 26-91 n. Chr.), Hetereii (5 Mal, 35-102 n. Chr.), Coelii 

 (4 Mal, 23-60 n. Chr.) und Autonii (4 Mal. 58-89 n. Chr.). In der ge- 

 sellschaftlichen Zusammensetzung fällt auf, dass bei den Griechen <iie 

 allen aristokratischen Namen, die wir aus der Zeit \nn 200 u. Chr. 

 kennen, stark zu.sammenge.schmolzen siml und dass gerade ihre Träger 

 ■feuileiiz zur Komanisirung zeigen (N. 19 mid 31). Muss man schon 

 daraus schliessen, dass die Kxclusivität der alten Matrikel nicht mehr 

 galt, so strömen mm seit dem Jahre 14 n. Chr. immer mehr Kömer 

 uiul Italiker herein, von denen man wohl nicht immer annehmen kann, 

 dass sie durcii Heirath mit einer Koerin Cidttheilnehmer gewonlen 



' lis wäre wollt veri'ehlt, daraus zu schliessen, dass die späteren Kintriiü;e der 

 Priester liickeniiaft und unregeliiiiissij; seien. Im 2. .lalulnnidei-t ninsslen doch Flavii 

 U.S.W, erscheinen. Unwahrscheinlich ist es aneh, dass der Sehlaiif^enstali als .Staats- 

 wappen (Koi.sclie For.scii. 8.45. 228) hedenten sollte, dass der Trä{;er auch Monai-ch 

 gewesen war (vergl. N.125). 



