504 Gesammtsitzung vom 25. April. — Mittheilung vom 11. .\pnl. 



Ortliclikciten bi.sher gesellen haben ' — liier le(lim:licJi Geliiiiigeschutt, 

 also keine Glacialbil(lung:en , zu erkennen vermögen. 



Man sieht, Koken und wir Beide sind an die Lösung dieser Pro- 

 bleme von diametral entgegengesetzten Seiten herangetreten. Es ist 

 nur ein einziger und zwar negativer Punkt, in dem sieh unsere An- 

 .schauungen berühren: iiämlieh die Anschauung, dass die gewaltige 

 Doggermasse des Buchberges unmöglich durch Eis dort oben liinauf 

 gebracht worden sein könne. Das verneinen beide Parteien. 



Ein Zweifel in diesen Fragen ist jetzt nicht mehr statthaft : denn 

 die Sprache, welche der Schacht zu uns spracli. ist eine geologisch 

 so schöne, klare, unzweideutige, dass die Räthscl. was das Thatsäch- 

 liche betrifl't. nun in unserem Sinne, also gegen Koken, gelöst sind. 

 Das Thatsächlichc aber ist zunächst einmal die Hauptsache. 



Etwas zweifelhaft könnte jetzt nur noch sein , ob wir auch in 

 der theoretischen Auslegung der Entstehung dieser Thatsachen Recht 

 haben, dass nämlich alle diese Riesphänomene auf vulcanische Kraft 

 zurückzuführen sind, imd ganz speciell ob — was jedoch nebensäch- 

 licher als alles andere ist — ob ein unseren Augen verborgener Lacco- 

 lith diese Kraft hergab; oder ob beide Parteien. Koken wie "wir, gleich- 

 zeitig Unrecht haben . indem dennoch durch Eis diese Überschiebungen 

 bewirkt sein könnten. 



"Wir werden zeigen, dass mit ganz überwiegender Wahrscheinlich- 

 keit auch die von uns gegebene theoretische Erklärung die richtige ist. 



Im Folgenden geben wir zunächst den thatsäehliclien Befund in 

 dem Schachte. Da jedoch eine Controle unserer Beobachtungen und 

 Angaben völlig unmöglich sein wird, weil der Schacht, sobald jetzt 

 das Wasser in demselben nicht mehr gehoben wird, sehr schnell er- 

 säuft, derselbe auch gleich wieder zugeschüttet Averd^n muss. so liar 

 sich auf unseren Wunsch eine Commission von fünf Unparteiischen, 

 bestehend aus den HH. Bergrefereudar Bauk, Dr. Beck, Oberins]H'ctor 

 Regelmann, Prof. Dr. Sauer. Baurath Wcndt, an Ort und Stelle be- 

 geben, um den Befund zu jirüfen und ein Protokoll über denselben 

 aufzunehmen. Wir geben dieses Protokoll im Anhange wieder. 



In dem Schachte wurde durchsunken bis zu ii"'58 hinab typi- 

 sches Braun-Jui'a ß mit Pecten ]iersonatus und Eisensandsteinen. So- 

 weit das feste Gesteine waren, zeigten diesellien ein Fallen von etwa 

 45° gegen NO. 



Die weicheren Schichten dagegen bildeten ein »geiiuältes« Gestein, 

 in welchem thonige und sandige Elemente durcheinander geknetet sind. 



' Damit ist ausdriicklicli ausgesprochen, dass wir uns über die uns nicht be- 

 kannten, in unserer .•Vrbeit nicht erwähnten Localitäten, kein Urtheil erlauben. 



