Branco und E. Fraas: Das vulcanische Ries bei Nördlingen. 519 



Noch viel ■weniger aber wird das im weiten Umkreise um diese Spalte 

 herum gelegene Gebiet als ein Ganzes gehoben. 



Nur dadurch, dass Magma aus dem relativ engen Be- 

 reiche seiner Ausbruchsröhre heraus und seitlich in die Erd- 

 rinde eintritt bez. eingepresst wird, nur dadurch konnte 

 überhaupt diese Hebung der Erdrinde bewirkt werden. In 

 demselben Augenblicke aber, in welchem Magma aus der 

 Röhre heraus und seitlich in die Erdrinde eintritt, wird es 

 zum Laccolith. Folglich muss man bei dem Ries von einem 

 Laccolith reden. 



13. Noch ein Drittes wirft Koken ein. Er sagt, dass ein Wieder- 

 abfliessen des Magmas «unvereinbar mit der Vorstellung von dem in- 

 trusiven Erstarren der Laccolithe« sei. 



Auch das kann gar nicht richtig sein. Warum sollte Flüssiges 

 denn nur zufliessen. nicht aber auch abtliessen können, natürlicli so-' 

 lange und soweit es noch nicht erstarrte? 



Oder wird etwa eine Intrusivmasse bestimmter Gestalt erst in dem 

 Augenblick ein Laccolith, in dem sie zu festem Gesteine erstarrt ist? 

 Ist sie es nicht auch bereits, solange sie noch flüssig ist? Ist sie 

 es nicht schon vom ersten Augenblicke ihres Eintritts zwischen die 

 Erdschichten an? 



Ebensowenig wie nur der todte Mensch Mensch genannt werden 

 darf, wie er vielmehr gerade während seines Lebens, vom Augenblick 

 der Geburt an, Mensch war, so kommen auch einem Intrusivstocke, 

 einem Laccolith, einem Lavastrom diese Titel bereits zu während der 

 ganzen Zeit, in der sie noch flüssig waren. Spricht man doch auch 

 von der Contactwirkvmg einer Intrusion, eines Laccolithes, eines Ex- 

 trusivgesteines , obgleich natürlich eine Gontactwirkung gerade nur so 

 lange sich äussern kann, als das Magma, das sie bildete, noch nicht 

 erkaltet und erstarrt war. Wir düi-fen bei einem Laccolith nicht haften 

 an dem Bilde der Erstarrung, welches er uns jetzt gewährt. Das ist 

 ja nur der Leichnam des Laccolithes! 



Folglich sind wir durchaus berechtigt, uns den Laccolith als eine 

 Intrusivmasse zu denken, die lange Zeit flüssig, lebendig, beweglich 

 war. Den Vorgang der Bildimg eines Laccolithes wird man sich mit 

 Recht so vorzustellen haben, wie Reyer ihn ausmalte: nämlich lange 

 Zeit andauernd, allmählich sich vollziehend, durch immer wieder neue 

 Injectionen in die bereits gebildete Laccolithmasse hinein neues Leben 

 bekommend, dadurch immer höher anschwellend, die überlagernden 

 Schichten immer höher hebend. An der Übertragung dieses Bildes auf 

 unseren Fall ändert auch der Umstand nichts, dass Reyer speciell die 

 Intrusivmassen auf dem Boden des Meeres, gleichzeitig mit den sie 



Sitzuna-iberichte 1901. 44 



