530 Sitzung <lei- i)liysik:ili,sfli-iiintliciiiatiscli<'ii ('lasse vom 2. Mai. 



.schmolzoii. Während dies am vorderen KörpciciKle qescliielit, wncliscn 

 die UrnniiidliiiiK'n nach liintcn weiter, so dass der vorn durcli die Ver- 

 schmelzung eintretende Verhist am liinteren Ende wieder ersetzt wird, 

 so lange das Längenwachsthum des Wirbelthierkörpers vor sicli geht. 

 Von gegnerisclier S(>ite wird die Verwaclisung der Urmundlipi)en in Al)- 

 rede ge.stellt und behaii|>t('t, d.-iss das Längenwaohsthum der Wirbeltliier- 

 embryonen von einer besonderen diclit vor dem Urmund gelegenen Waehs- 

 thumszone aus erfolge und dass der Urmund verkümmere, bis a>if' einen 

 Rest, welcher, wie Alle übereinstimmend lehren, zu dem After wird. 

 Die Streitfrage, wie der Wirbelthierembrvo in die Länge wächst, 

 ist eigentlich nicht neu und älter als die Lehre vom Urmund. Zur Zeit, 

 als noch Niemand daran dachte, dass die Primitivrinne der Vögel und 

 Säugetbiere dem Urmund der niederen Wirbelthiere liomolog sei. Ii;il)eii 

 über ilire Antheihialime an dem Längenwachsthum des embrvonal(>n 

 Körpers dieselben Gegensätze bestanden. Dürsy und Balvour behaup- 

 teten, dass das Waclisthumscentrum für die Längenzunahme unmittelbar 

 vor der Primitivrinne zu suchen sei und dass letztere ein rudimen- 

 täi-es Gebilde sei und allmählich zu Grunde gehe. Waldeyer und Liebkr- 

 KÜHN dagegen vertraten, der Eine für den Vogelkeim , der Andere für 

 den Säugetlnerkeim , den Standpunkt, dass die Axenorgane des Em- 

 bryo auf Kosten des Primitivstreifens und der Primiti\riniie in die 

 Länge wachsen, in älinUcher Weise, wie sich die Ursegmentplatten nach 

 vorn in immer neue Ursegmente differenziren , und dass bei diesem 

 Vorgang Primitivstreifen und Primitivrinne allmählich aufgebrauclit 

 werden. In die Lage versetzt, die strittige Frage von Neuem zu jirüfen, 

 komme ich wieder zu dem Endergebniss, dass die Urmund- und (jon- 

 cre.scenztheorie die beobachteten embryonalen Vorgänge in der ein- 

 fachsten Weise erklärt und den Thatsachen am besten entspriclit. Einen 

 Hauptbeweis für ilu-e Richtigkeit sehe ich namentlich in dem Umstand, 

 da.ss bei den Keimen der verscldedensten AVirbelthiere .sowohl auf Jün- 

 geren wie älteren Entwickehuigsstadien sicIi immer vor dem vordersten 

 Ende des Urmundes eine Nnhtlinie beim Stndiiun von Sclmittsericii ;\\\l' 

 das Deutlichste nnchweisen lässt. Nahtlinien entstehen im Lauf«' der 

 Entwickehuig Itei den VVirbeltliieren an verschiedenen Stellen, bei der 

 Umwandlung derNervenrinne zumNervenrolir oder bei derVerwach.siuig 

 der Amnifmfalten zum Amnion.sack, und dabei spielen sich immer in 

 gleicliartigerWei.se dieselben Vorgänge ab und liefern bei der Unter- 

 .suclnmg von Quer.scluutt(>n dieselben tyj)isclien Bilder. Zwei parallel 

 verlaufende Falten der Keimblätter nähern sich mit ihren Firsten, an 

 denen sich das äussere in das innere Faltenblatt umschlägt, sie be- 

 ginnen sicli von einem Punkte aus diclit aneinanderzulegen und 

 schliesslich zu verschmelzen. So kommt, wie man in der Embryo- 



