550 Gesammtsitzung vom 9. Jlai. 



ihre Intensität unahhängi,i>' von der Riclitmii»', so wird 

 und : 



L = -2\ dvS!. 



= 0' 



(62) 



Daher 



inL Hk i ' 



h ■ V. 



(63) 



§ 28. Yermcliruiii;- der Eiitro[)H'. 



Wir wollen nun, auf (n-untl vorstellender Definition, die Ände- 

 rung berechnen , welche die totale Entropie S, unseres Systems im Zeit- 

 element dt erleidet. Wir halten uns dabei genau an die analoge im 

 § 16 für die Energie des Systems durchgeführte Rechnung. 



Wenn gar kein Resonator vorhanden ist, so behält ein jedes der 

 im Felde vorhandenen unendlich \ielen Strahlenbündel beim gerad- 

 linigen Fortschreiten zugleich mit seiner Intensität seine Entropie un- 

 verändert bei. auch bei der Retlexion an einer als eben und absolut 

 spiegelnd vorausgesetzten Grenzfläche des Feldes. Durch die Strahlungs- 

 vorgänge im freien Felde kann also keine Entropieänderung des Systems 

 hervorgerufen werden.' Dagegen Ix'wirkt jeder Resonator im allge- 

 meinen eine Entropieänderung der ilin treftenden Strahlenbündel. Be- 

 rechnen wir die ganze Entropieänderung, Avelche der oben betrachtete 

 Resonator in der Zeit dt in dem ihn umgebenden Felde hervorruft. 

 Dabei brauchen wir mu- diejenigen monochromatischen Strahlen zu 

 berücksichtigen, welche der Sclnvingvmgszahl v (h's Resonators ent- 

 sprechen, da die übrigen durch ihn gar nicht alterirt werden. 



In der Richtung (S-. cp) wird der Resonator von eineni irgendwie 

 polarisirten Strahlenbündel getroften . dessen Energiestrahlung die Haupt- 

 intensitäten ^ und ^'. und dessen Entropiestrahhuig daher die Inten- 

 sität ß + ß' besitzt. Dieses Straldenbündel lässt, der Bedeutung des 

 Ausdruckes (36) gemäss, in der Zeit dt die Entropie: 



{\; + V')-dt-^''"°'-d9 



auf den Resonator fallen, und dadurch wird auf der Seite der an- 

 kommenden Strahlen der nämliche Entropiebetrag dem Felde entzogen. 

 Auf der anderen Seite geht vom Resonator in derselben Riclitung 

 (S-, (p) ein in bestimmter Weise polarisirtes Strahlenbündel aus, dessen 



') Vergl. liiei/.ii W. Wien, Ann. d. Piiys. 3, S. 534, 1900, ibidem 4, S. 422. 1901, 

 ferner J. D. van der Waals jr., Jubelband lur H. A. Lorkntz, .S. 587. 1900. welclip 

 theilweise abweichende Meinuneen geäussert haben. 



