Schwendener: Zur Theorie der Blattstelliingen. 56«> 



luDiieii«.' Winkler vertritt iilso. wenn er mechanische Divernenz- 

 änderuiigen durchaus verwirft, eine ganz extreme Ansicht, welclie mit 

 unzweifelhaften Thatsachen im Widerspruch steht. Über diesen Punkt 

 habe ich mich indessen schon frülieren Opponenten gegenüber geäussert: 

 es liätte keinen Zweck, hier nochmals darauf einzugehen. Ich bleibe 

 dabei, dass meine Angaben über Stellungsänderungcn in Folge von 

 Stauchung oder Streckinig der untersucliten Organsysteme auf zuver- 

 lässiger Beobachtung berulien luid dass die Theorie dieser Vorgänge 

 auf sicherer Grundlage aufgebaut ist. 



Auf die bisher erwähnten Einwände Winkler's. die sich wenig- 

 stens an Beobachtungen, wenn auch nach meinem Dafürhalten an un- 

 zutrelVende oder belanglose Beobachtungen, anlehnen, folgen andere, 

 welche einzig und allein durch Mi.ssverständnisse hei'vorgerufen sind. 

 Dahin gehören z. B. die Erörterungen über den Abortus (S. 27). die 

 an meine hierauf bezüglichen Betrachtungen in den »Blattstellungen« 

 anknüpfen. Der Autor glaubt «nachgewiesen zu haben, dass die 

 ScHWENDENEK'sehe Abortustheorie mit den Principien der mechanischen 

 Theorie unvereinbar ist«. Diese irrthümliche Behauptung wird einiger- 

 maassen begreiflich , wenn man sich an den Stufengang in meiner 

 Theorie der Blattstellungen ei'innert. Es ist hier zunächst uiu- von 

 Organsystemen die Rede, welche radiär gebaut sind, deren Tragaxe 

 folglich weder Punkte noch Zonen aufweist, die zu Neubildungen un- 

 fähig sin<l. Das war der einfachste Fall. \on dem ich ausgehen wollte. 

 Im vierten Abschnitt habe ich dann den Versuch gemacht, die erhal- 

 tenen Resultate, soweit möglich, auf die Blüthe der Angiospermen zu 

 übertragen, beispielsweise auch auf solche, bei denen wir Abortus an- 

 nehmen müssen. Selbstverständlich musste hier die Voraussetzung, 

 dass alle Punkte des Blüthenl)odens für die Organbildung gleichAverthig 

 seien, lallen gelassen werden; denn es gehört ja doch zum Begriff des 

 Abortus, dass gewisse Stellen, die früher Kelchblättern oder Staub- 

 gefassen u. s.w. die Entstehung gaben, in der zygomorph gcAvordenen 

 Blüthe die Befähigung zu Neubildungen heute nicht mehr besitzen, 

 i'fu- die Anschlusstheorie sind jedoch derartige kleine Änderungen in 

 den Prämissen ohne alle Bedeutung. Man kann z. B. ebenso gut an- 

 nehmen, dass statt der ganzen nur die halbe Oberfläche der Trag- 

 axe l)ei der Organbildvuig betheiligt sei : die gesetzmässigen An- 

 schlüsse und die Dachstuhlverschiebvuigcn werden dadurcli nicht ge- 

 stört. Sterile Punkte oder Zonen sind also wohl vereinbar mit meiner 

 Theorie, die sich überhaupt den verschiedensten Verhältnissen leicht 

 anpassen lässt. 



Vergl. N.vGELi . .\bslaminungslehre S. 494. 



