Hirschfeld: Die Rangtitel der römischen Kaiserzeit. 585 



Jiist. IX, 41 . I I : dlvo Marco phcuit emlnentlssimorian qitidem nee non etlarn 

 perfedlf^slinorum clrorum usque ad pronepotes liheros pleheiorwn poenis vd 

 quaestionihus non suhicl. Mommsen (St.-R. 3 S.565 A. 4) liat daraus, dass 

 bereits im Jahre 168 der Titel eminentlssimus vir und zwar zweimal ab- 

 gekürzt' auftritt (IX, 2438), g-eschlossen , dass zu Lebzeiten des Verus 

 (las Gesetz erlassen Avorden sei. Unmöglich wäre sogar nicht, dass diese 

 Rangtitel bereits früher eingeführt waren und Marcus nur die Exemtion 

 von den plebejischen Strafen den sie füJirenden und ihren Agnaten ge- 

 wälu't habe. Jedoch ist bisher keine Urkunde mit einem dieser Rang- 

 titel, die über das Jahr 168 hinaufginge, gefunden worden: denn wenn 

 auch vir egregius (ausgeschrieben) schon unter Pius in dem üecretum Ter- 

 gestinum (V, 532 col. II, 28) erscheint, so braucht dies nicht titular ge- 

 fasst zu werden.' In die Zeit des Marcus und Verus geliört vielleicht^ 

 die Inschrift des Procurators von Tingitana C. Vallius Maximianus, der II, 

 2015 proc. Augg. e.v. heisst, dagegen II, 11 20 den Titel nicht führt. 

 Siclier aus der Zeit des Marcus und Verus sind die africanischen In- 

 schriften des Procurators Baius Pudens VIII S. 20834-35 , wo der Titel 

 (in n. 20835 i''^ egregio zerstört) vir egregius ausgeschrieben ist vmd ^,^^,^\\ 

 <len Gebrauch dem Namen vorangeht.* In die erste Zeit des Commodus 

 (180/3) gehört VIII, 10570, IV, v. 10: exemplum epistidae proc{uratoris) 

 e(gregii) v{iri), also abgekürzt und offenbar als fester Amtstitel verwandt.* 

 Derselben Zeit gehört das Verzeichniss der Priester des Kaiserhauses VI, 

 2010 an, in dem zahlreiche v{iri) e(gregii) oder e(gregii) v(iri) ver- 

 treten sind. — Der Titel p(erfectissimus) v{ir) ist zuerst in einer Insclirift 

 des Jahres 201 (VI, 1603) nachweisbar. 



Wenn auch die Beispiele in der Zeit von Marcus bis auf Severus 

 vereinzelt sind und erst seit dieser Zeit, wie wir das bereits bei dem 

 Clarissimat bemerkt haben, die Zufügung des Titels Sitte wird, so 

 reichen sie doch vollständig aus, um die Existenz dieser Rittertitel in 

 jener Zeit durchaus sicherzustellen. 



■senatores und pquites Romaiä) genannt, doch mögen die höheren Rangstufen von Cypiian 

 ausgelassen sein. — Eigentiuimlich ist das Grabmal egregtorum XIII: VllI S. 12429 

 (=901); dass dies mit dem Herausgeber titular zu fassen sei, möchte ich bezweifeln. 



' Und zwar durch e. v., was sonst die Abkürzung für «^re^«« r/r ist, aber docli 

 zuweilen (VllI, 9368; X,2i4; vgl. ^'I, 31836 und unten S.9 A.5) auch für emmentis.si- 

 /im.i sich findet. 



- So rir egregius sciion öfter bei Cicero luid l)ei Seneca >/e clemeiitia, H, i, 2: 

 Burrus praifectus fuiis, c/r egreynin . dagegen de hrnrjic. II, 21 von einem Senator. 



' Vgl. Huebnei- zu H, 11 20. 



'' In der Grabsehrift desselben Mannes (IX, 4964) ist der Titel fortgebrochen, 

 dagegen heisst seine Frau \v.\ e. miemoriae) ßlia . — Im Jahre 175 setzt ein proc. Aug. 

 rir. .. die Inschrift VIII, 2276, wo allem Anschein nacli egr(egius) zu eigänzen ist. 



' Diese und die folgende Inschrift citirt auch Monnnsen St.-R. 3 S. 565 A. 4, der 

 die Zeit der Reform richtig bestimmt hat (vgl. auch Borghesi (Purre.s 7 p. 494). 



