ö90 Gesammtsitzung vom 9. Mai. — Mittheilung vom -25. April. 



Ist bereits hieraus ersiclitlich, dass der Perfectissimat im 4. Jalir- 

 hundert eine weitere Ausdehnung erfahren hat', so ist sein Ansehen 

 in dieser Zeit besonders dadurch herabgedrückt worden, dass er einer- 

 seits, wie auch die später geschaffenen Rangclassen, ohne Bekleidung 

 eines Amtes als rein titularer verliehen wird' und in dieser Form keinen 

 Anspruch auf die dieser Rangclasse sonst zustehenden Privilegien ge- 

 währt^, andererseits mid weit mehr noch dadurcli, dass er Subaltern- 

 beamten der kaiserlichen Verwaltung nach vollendeter Dienstzeit, also 

 bei der Pensionirung, als Auszeichnung vom Kaiser beigelegt worden 

 ist. Bereits in einer Verfügung Constantin's vom Jahre 317 wird aus- 

 (h'ücklich ausgesprochen, dass die kaiserlichen Subalternbeamten, so 

 hinge sie activ seien, nicht den Perfectissimat erlangen könnten, aber 

 Avenn sie ihre Dienstzeit abgeleistet hätten, diese oder eine der ge- 

 ringeren Würden nebst ihren Privilegien erhalten sollen und zwar nicht 

 nur sie, sondern auch die Decurionen und Principales in den Muni- 

 cipien, wie auch die ausgedienten Primipilaren.'' 



In der zweiten Hälfte des vierten Jahrhunderts wird der Per- 

 fectissimat dann auf noch tiefere Classen der kaiserlichen Subaltern- 

 beamten erstreckt: so bestimmt ein Erlass Julian"s vom Jalire 362 

 (C. Th.VIII, I, 6), es sollten die nujnerarii nach guter Amtsführung im 

 7. Jahre als ex perfedissimls , also mit dem titularen Perlectissimat, 



' Diese schreibt Kiisebius vita Constantini IV c. i § 2 ausdrücklich dem Constantin 

 selbst zu: diaatjaoTÖTtav S' b><TavT(os Kai ireptav Tr\eia"n)v ä^icö/jaros fivpioi äk\oi fieTei)(ov. 



^ Aus der Zeit vor Diocletian kann man die \'erleihurig der ornninenta und 

 die adlectio zur Vergleichung heranziehen; letztere gab aber die gleichen Ehren wii- 

 die Bekleidung des Amtes selbst; jedoch hat bereits Pertinax {vita 6 § 10, vgl. Moininsen 

 Staatsr. 3 S. 972 A. r) die adkcti den gewesenen Beamten durcli ein Senatusconsult. 

 das aber wohl keine dauernde Wirkung hatte, nachsetzen lassen. 



' Über den Unterschied der racantes und hoiiorarii vgl. besonders C Just. XII. 

 8, 2 (a. 440/1); ferner Gothofred zu C. Th. VI, 18, 1 und sein Paratitlon zu VI, 22: tli- 

 hniiomriis cndiciUix, sodann Naudet a. a. O. S. 142 ff. und jMommsen im Neuen Archiv 

 14 S. 509. Die illuMrcs hoHurarü bezeichnet der Kaiser Zeno im C. Just. III, 24,3 §2 

 als solche, qui sine administratione hmwrafii.s derorati ßterint codicillis , licet talem prae- 

 mgntifain nostrae iussimiif: meruerint, ut quod non egerint videaiitur egi^se. Zahlreiche' 

 \'eiordnungen richten sich gegen diejenigen, die den titularen Perfectissimat durch 

 Protection {sriffrayin) ei-Iangt haben und daraufhin Anspruch auf Dispens von den 

 Curial- und anderen Lasten erheben, der nur den wirklichen Perfectissimi zustehe; 

 vgl. C. Th. XII, I, 5 (a. 317): per/ectissimatii.s siiffrayio iiitpctrati dignitas im Gegensatz 

 zu denen, qui meritn ninplix.'iimaftim admiitistrationiitn honorem perfectissimahis adepti sunt; 

 1. 15 (a. 32 7); 1.26 (a. 338): e.r per/ectissimis ho/iorariis; I.42 (a. 354); 1. 44 (a. 354)!= quicumqvc 

 iiitra pnlatium jierfectissittiu.i aut coiiics jtroveciu.i suffragio est. spolietur honoris indebiti dignitate. 

 Über die ex comitihux {= comites honorarii) vgl. Mommsen eph. epigr. V p. 634; auch sie 

 führen in den Inschriften den Titel v. p.: VI, 31980; VIII, 9255; X, 1680.4755. 



■• Zu diesem Erlass ad Bithynos geliören drei Gesetze im Cod. Theod.: VIII. 

 4, 3; X, 7, i; XII, I, 5. Ausser dem Perfectissimat werden als geringere Würden 

 (]\e durenae evl centenae i'el egregiatus dignitates genannt; über die ersteren vgl. meine Be- 

 merkungen in diesen Sitzungsberichten 1893 S.428ff. — Ein r. p. r.r pro[t]ectore: 111,4185. 



