592 Gesammtsitziing vom 9. Mai. — Mittlieiliing vom 29. April. 



Ganz ebenso steht es mit den Praesides. Avenn aucli einzelne unter 

 ihnen bereits zu Constantlus' Zeit den Clarissimat besessen lialuMi.' 

 Jedoch ist der pi-aeses Thraciae noch in (h-n Jahren 34'/4 v.p. (III. 12330 

 = arch. epigr. 3Iitth. 15 S. 100): ebenso chn' Praeses von Sitifensis unter 

 Constantius (VIII, 881 1 = 20618), ja sogar noch in den Jahren 379/383 

 (VIII S. 20266): ein Praeses der Alpes Poeninae führt denselben Titel 

 im Jahre 377 (XII. 138). Dasselbe gilt schliesslich für die Correctores, 

 die noch unter Constantius (IX. 11 17). Julianns (V, 8987: a. 36^/3. 

 vgl. auch den imdatirten v. }). co)ii(('S] et corr{edor) Ven{etiae) et Hisi{riac): 

 V, 4327/2S), ja selbst noch im Anfang der Regierung des Theodosius 

 (IX, 333)'" den Titel perfectissimus führen, während sie in der Notitia 

 dignitatum den Clarissimat haben. 



Demnach scheint für alle diese Clas.sen die Rangerhöhung um das 

 Jahr 380 sich vollzogen zu haben, und wenn daher in der Notitia dig- 

 nitatum der praeses Thehaidos (und mit ihm die anderen Praesides des 

 Orients) den Titel vir clarissimus fuhrt (Or. c. 44), der praeses Dahiiatiae 

 (und mit ihm die anderen Praesides des Occidents) nur tlr perfectissimus 

 heisst, so wird man nicht, wie Seeck vermuthet. clarissimus in pei'- 

 fectissimiis , sondern, wenn überhaujit^. umgekehrt ändern müssen, da 

 einerseits der Praeses von Dalmatien schon unter Constantius clarissimus 

 gewesen ist (vgl. Anm. i), andererseits Aveil der Titel perfectissimvs zur 

 Zeit der Abfassung der Notitia für höhere Beamte überhaupt bereits 

 verschwunden war. A\'enigstens die inscliriftlichen Zeugnisse, in denen 

 er erscheint, gehen nicht über Theodosius hinab* und auch die Er- 

 wähnungen des Titels bei Svmmachus und im Codex Theodosianus 



' Ein Prae.ses von Sardinien wird bereits zn Licinius" Zeit r. c. genannt: 

 Eph. VIII. 783; im Jahre 316 ein Piae.ses der Tarraconensis in Cod. Tli. II, 6, i; im 

 Jahre 336 ein Prae.ses vonLusitanien: II. 191; unter Constantius ein Praeses von Dahnatien: 

 III, 1982. 1983. 2771. S. 8710, vgl. aus unbestinnnter Zeit III, 1938. Die Praesides 

 von Numidien sind bereits seit Constantius crmsulares, vgl. Mommsen VIII, p. XVIII. 

 Dagegen ist der vir consitlaris praeses pror. Callaeciae: II, 2635 sicher nicht mit Huebner 

 in die frühe Zeit Constantin's zu setzen; vgl. II, 49 11 (a. 383/8): a nora prorincia 

 [C\alll]n[ecictY] priiims consuhris, \ani\e praeses. Der consularis von Campanien \\ ird in 

 einem Erlass des Jahres 363 vir clarissimus genannt: Cod. Th. XIV, 4, 3. 



- Die Inschrift ist dem Andenken seines im Jahre 376 gestorbenen Vaters ge- 

 weiht , also wohl bald nach seinem Regierungsantritt. 



^ Hr. Mommsen ist nach mir gewordener Mittheilung der Ansiciit, dass 'hiei-. 

 wie auch sonst mehrfach in der Notitia, ältere Satzungen stellen geblieben sind'. Dass 

 der Praeses von Dalmatien damals den Clarissimat besass, betont auch Boecking II 

 S. 1189. 



^ IX, 333 (Anm. 2); derselben Zeit (379/383) gehört der i\ p. Praeses der Siti- 

 fensis VllI, S. 20266 an; dass X, 3334 mir nicht aus dem fünften, sondern dem vierten 

 Jahrhundert zu sein scheint, habe ich bereits S. 589 Anm. 5 bemerkt. Der zweiten 

 Hälfte des vierten Jahrhundei'ts dürfte die Inschrift eines v. p. p(raeses) et comes />(ro- 

 riiiciae) Tlripolitanac): VIII S. 11031 angeiiören. 



