Hirschfeld: Die Rangtitel der römischen Kaiserzeit. ö95 



iWovcFTpios lind irepißXeirTos wiedergegeben werden.' Der Titel m- 

 lustris erscheint zwar bereit.s in der Einleitung zur Biographie des 

 Kaisers Aurelianiis, doch ist dies, wie Seeck bereits bemerkt hat", nur ein 

 Beweis mehr, dass diese Einleitung nicht vor der Mitte des vierten Jahr- 

 hunderts geschrieben sein kann. Denn er ist zum ersten Mal sicher be- 

 zeugt in einem Erlass des Jahres 354 im Cod. Th. XI, 1,6, in dem Ru- 

 ünus, der Oheim des Gallus, vir clarlssimus et illu.'itris praefectus praetor io. 

 parens amiüusqiie noster genannt wird. Dagegen ist er in einer Verfügung 

 des Constantinus vom Jahre 317 im Cod. Just. III, 24, i offenkundig 

 inter] lolirt : quicumque non lllustrisj, sed tantum clarissima dignitate praeditus 

 rirginem rapuerit, da in der echten Fassung im Cod. Th. IX, i, i die 

 Worte non iUustrk, sed tantum felilen.^ Ein sehr spätes Einschiebsel 

 ist ferner das Wort Illustres in einer dem Ulpian zugeschriebenen, aber 

 in Form und Inhalt ihren späten Ursprung deutlich verrathenden Digesten- 

 stelle (I, 9, i 2 § I ) : senatores accipiendum est eos (sie)^ qui a patriciis (im 

 Constantinischen Sinn) et consulibus usque ad ornnes illustres viros descen- 

 dunt.* In den Inschriften ist der Titel nicht vor dem Ende des vierten Jahr- 

 hunderts nachweisbar", und, was schwerer ins Gewicht fällt, es werden 

 selbst in Erlassen nach dem Jahre 354 (Cod. Th. VI, 4, 15: a. 359; 

 XI, 16, 7: a. 356; VII, 7, i: a. 365, vgl. Vni, 7, 4: a. 354) die praefecti 

 praetorio nur als viri darissimi bezeichnet; im Jahre 380 (Cod. Th. III, 

 1 1 , I ) wird dagegen dieser Präfectur das Praedicat illustris beigefügt, 

 das damals bereits zum solennen Amtstitel geworden sein muss, wie 

 es auch als solcher selu- häufig in den Briefen des Symmachus er- 



' So oft im Codex Justiniaiius und in Papyrusurkunden; vgl. auch die Vita der S. 

 Tlie()[)liano (Menol. magn. 16 Dec): dvyaTi)p KwvarTavrlvov iKKovo-Tplov. Den griechischen 

 Titel führen z. B. auch die Geschichtsschreiber Procopius und Hesychius Milesius. In 

 den Glossen (ed. Götz VI, i p. 542) wird illustris durch ewi<f>aviis, eVcofos, -rrepKJiavtjs u. n. m. 

 wiedergegeben. FlepIßKeirTos :^ spectabilis: Corp. glossar. Vll p. 283: TrepißKe-rrTos und 

 TrepißXeTTTOTijs'. Justinian. nov. 7 epil.: o! re ras fjetras e'^ovres rüv äpx'äv, ovs Sij TrepißkeTr- 

 Tovs KoKova-i -~^ mediax liabentes administrationes , qiios specfa/iiles focant ; 20 c. 2; 43, i. 1 

 und sonst, vergl. besonders die Notitia zu Nov. Just. 8, ferner in Papyrusurkunden 

 (vgl. z.B. UBM. n. 303. 401. 547. 669; Tijv vfierepav Trepiß\eirT[6TiiTa]: 547, 3 und sonst). 



- Jahn's Jaiirbücher 1890 S. 619. 



^ Die Interpolation ist, wie schon Gothofredus bemerkt, aus Anlass der Ver- 

 fügung des Zeno (Cod. Just. III, 24, 3) gemacht worden , nach der die Illustres nur 

 der kaiserlichen Gerichtsbarkeit unterworfen sein sollten. 



* Aus später Zeit inuss das fälschlich dem Diodor beigelegte Fragment bei 

 Photiiis cod. 244 p. 393 ed. Bekker stammen: rö tmv iKKova-Tpioiv i^!o>/ia rpiTijv am tüv 

 TrarpiKiMv rä^iv ejrexetv ovtÖs (jiiicnv; über diese angebliclien Ulpian- und Diodorstellen 

 urtiieilt sclion richtig Seiden S. 664. 



° Dei' .Stadtpräfect Faliius Felix l'assifilus Paulinus heisst r. c. el inl{iistri.s) : ^T, 

 II 20 und 1656 und wurde bisher, da auf der rechten Seite des letzteren Steins das 

 Jahr 355 angegeben ist, in dieses gesetzt, aber, wie Hülsen \l n. 31882 nachweist, 

 mit Unrecht, da die Seiteninsclirift nicht zu der auf der Rückseite angebrachten des 

 ■Stadtpräfecten gehört. 



