596 Gesammtsitzung vom 9. IMai. — Mittheilung vom 25. April. 



scheint. Bis dahin scheint es aber mehr als Ehrenprädieat', das 

 einem dem Kaiserhause so nahe stehenden Mann wie Rufinus beigelegt 

 werden konnte, denn als officieller Rangtitel angesehen worden zu 

 sein, zu dem es noth wendig werden musste, als eine zweite Rang- 

 stufe, die Spectabilität, gesehaften wiu'de. Es liegt nahe, dieselbe auf 

 die Amterordnung des Valentinianus zurückzufüliren', der sinyuUs qui- 

 busque diynitatlbus certwn locum merihimque prnescripsit (Cod. Tli. VI, 5, 2), 

 wenn auch die erste sicliere Erwälinimg dieses Titels, der bei Sym- 

 machus bereits in zahlreiclien Beispielen sich findet, erst drei Jalire 

 nach dem Tode dieses Kaisers, im Jahre 378. nachweisbar ist (Cod. 

 Tli. VIII, 5, 35: sppctahilis viri ofßcioruni magistri). Interpolirt ist der- 

 selbe freilich bereits in einem Citat aus dem Juristen Paulus Digg. i . 

 15, 3 pr. : spectabiU viro qui praefectus vlgilum appeUntur. wälirend zu 

 Paulus' Zeit dieser Beamte den Titel perfectlssimus führte. Auch in einer 

 pannonischen Inschrift (III, 3407), die spätestens dem dritten Jahrlunidert 

 angehören dürfte, werden die Sigien v. s. als v{ir) s{pectabilis) erklärt: 

 doch hat eine auf meine an Hrn. Ilampel gerichtete Bitte von Hrn. 

 Dr. Kuszinzky in Budapest vorgenommene Revision ergeben, wie 

 auch der an mich gesandte Abklatscli bestätigt, dass nicht V'S', son- 



T 



dern V'S' auf dem Steine steht, eine Abkürzung, die ich zwar nicht 

 zu deuten weiss (denn an den gegen P]nde des fünften Jahrhunderts ge- 

 bräuchlichen Titel vir strenuus ist scliwerlich zu denken), die aber siclier 

 nicht zu vir spectabilis ergänzt werden kann. 



Diese Titel bilden gewissermaassen nur einen Zusatz zu vir cla- 

 rissimus {vir ortu ckirissimuSj privilegio spectabilis sagt Sidonius epp. ^'111, 6) 

 und werden, in.sbesondere der Titel inlustris, in der officiellen Sprache 

 in der Regel nicht allein gesetzt, sondern mit v. c. durch et verbunden, 

 fiir welchen Gebrauch sowohl die Insdiriften, vorzüglich aus dem Ende 

 des vierten und dem fünften Jahrhuiulert, zalilreiche Belege bieten^, als 



' So wird nocli unter Julianus ein Proconsnl von .\frica illustris genannt: \l\l, 

 5334» während er si);iter zu den S[)ectal)iles gehört. Nicht titular ist \inlu\atri viro 

 von dem Stadt präi'ecten des Jahres 307 gesagt: VI, i6g6; vgl. auch IX. 1683: in- 

 liistr(is) et jyriiiripalis viri. 



'' Auch den Titel i//ii.ffris , das heisst ohne Zweifel den officiellen Gebrauch des- 

 selben, wollte Gothofredus, der seine Ansicht leider nur angedeutet hat (zuC. Th.VI, 

 7, I, vgl. zu VI, 4, 15) auf Valentinian zurückführen. Natürlich war ihm der Erlass 

 des Jahres 354 wohlbekannt, und die Polemik Naudet's S. 124 gegen Gothofredus ist 

 daher gegenstandslos. 



^ Dieselben aufzuzählen ist überllü.ssig; auch die üiptj'chen des fünften Jahrhunderts 

 haben überwiegend den Titel r. c. et in/., vgl. W. Meyer: Elfenbeintafeln p. 56 n. 3. 

 5. 6; vgl. n. 33, V. c. allein n. i. 7, vgl. n. 44. 45; (■/;• mlu.itris allein nur auf der Silber- 

 scheibe des Aspar vom Jahre 434, dagegen im sechsten Jahrhundert regelmässig (Aus- 

 nahme machten n. 29 und 32 a. 530 und 541) vir inlustris allein. Auch die handschriftlichen 

 Subscriptionen bieten dafür Belege. Die Überschrift zu Macrobius' Saturnalien lautet: 

 Macrobi riri ctari.isiiiii et i//u.itris, ebenso wird auch Cassiodor in dem Titel seiner 



