Hirschfeld: Die Rangtitel der römisclien Kaiserzeit. 597 



vor Allem Syininachus, der in seinen Privatb rieten den Titel inlustris ohne 

 Znsatz gebrauclit', dagegen in seinen Relationen an die Kaiser durchaus 

 c. c. et inlustris dafür setzt." Dem entspricht es, dass in Inschriften, 

 selbst in ganz ofticiellen, Männer, die nach ihren Ämtern illustres ge- 

 wesen sein müssen, nur als clarissimi bezeichnet werden', und auch 

 die (!onsiün, die seit dem Jahre 381 regelmässig den Beisatz vv. cc. 

 lülircn*. mit Ausnahme des Stilico und Belisar, Avie de Rossi inscr. 

 Christ. I }). 2 1 hervorhebt, nie den Titel inhisfris tragen." 



In der erslcii Zeit nach seiner Einfülirung scheint der Titel spec- 

 tabilis noch nicht so fest gegen inlustris abgegrenzt gewesen zu sein 

 als später, denn Symmachus nennt in derselben Relation denselben 

 Mann bald clarissirnum atque inlustrem (28. 2. 3.10), bald spectabilem 

 (28, 4. 9) und auf einem Wasserleitungsrolir (XV. 7583) erscheint so- 

 uar |r. s.\p. et i(nlustris). wenn niclit docli etwa P für C fälschlicli 

 cingraA'irt ist. Seit dem fünften Jahrhundert sind jedocli Titel und 



\"aiiae genannt. Q. Aar. Memm. Syinniaciuis wird in der Widmung des Boetliiiis zur 

 Schrift de triiittate genannt: r. c. et iiil. ex co/is. ord. (a. 485) af potn'eiu.i und Boethius 

 selbst in den Subscriptionen: r. c. et ml. ex com. ord. \'gl. aiicli die Gesta de codice 

 Theodosiami puhlicando vom Jahi'e 438. Inlustris et praevla\rus «'/•] heisst Stilico: IX, 4051. 



' Als Ausnahme habe ich nur notirt V, 76, 3: clarissimo et inlnstri viro praefevto. 



- So auch rlnrissiinae et inlustris memoriae vir in den Relationen 30, 3 ; dagegen 

 inlustris memnriae vir epj). V, 66, i ; VII, ir6 und 126; vir sanctae memnriae atque 

 inlustris: IX, 44. Nur in der II. Relatio finde ich: excessiiin riri inlustris ohne r. c, 

 was hier natürlicli fehlen konnte, ferner in der 28. Relatio heisst Olybrius § 3 und 10 

 rlarissimus atque (oder et) inlustris vir, dagegen heisst es von seinem Procurator § 6 

 prociirator inlustris viri, wo der Zusatz, v. c. et auch nicht erwartet w erden kann. A'gl. 

 auch Juretus ad Synnnachnm X, 37. 



^ Die Beispiele sind so zahlreich, da.ss icii mich auf eine kleine .Auswahl be- 

 scluäuke (vgl. aucii S. 596 A. 3 über die Diptychen; auch die Subscriptionen liefern 

 dafiii- Belege). In Inschriften von Stadt präfecten (abgesehen von älteren Beispielen): 

 ^'l. 1659 (a.414). 1660 — 61 (a.421). 1662 (a.450); ferner n. 1198 (nacli 443): post 

 i/iiii[/t\i<or prnefecturns et diins ordinarios consiilatiis; 9920 (.'\rcad. Houor. Theodos., ganz 

 officieil): ex auctoritate Postunii Lainpadi r. r. praef. urb. Auch der Stadtjiräfect Sym- 

 machus nennt sich in seinen Berichten an die Kaiser stets nur v. c. Vgl. ferner VI, 

 1 782 : Virio Niconiacho Flaviano r. v. praef. praet. iterum cos. ord. (a. 394). Dessau insir. sei. 

 n.1293: Fl. Felix V. c. magister utriusque nnlitiae, patricius et cons. ord. (n. 428). Stilico 

 wird in der l^berschrift v. r., in der Inschrift selbst inlustrissimu-s vir genannt: VI, 1730; 

 clienso Tarriitenius Marcianus (in der Inschiift r. c. et in/.): VI, 1735; ^'ettius Agorius 

 Praetextatus heisst VI, 1777 r. c tt iid.. 1778 c. <•. und so fort. Vgl. auch Boecking not. 

 dign. occ. p. 176. 



* .\us der früheren Kaiserzeit findet sicii nur in dem ()l)en S. 581 .\.i citii-ten 

 .Senatusconsidt clarissiinis riris. aber voll ausgesciiriebeu den Namen der Consuln nach- 

 gesetzt. Bei Athanasius a/jol. contra Arianos § 75 ist der Brief der Maraeotischen Pies- 

 byter datirt: vwarela 'lovKiov KiovaTavrlov . . . koi 'Pov(j>lov Axßivov riöv KafxTrpoTÖTiav = a.335, 

 aber dies ist nur ein Zeichen mehr dafüi', dass wenigstens in der Datirung wie in der 

 Adresse (vgl. diese Sitzungsberichte 1893 S. 432) eine späteie Interpolation vorliegt. 



° Auch in der Inschrift n.965, wo Aynpito cons. int. iil)erliefert ist. will de Rossi 

 a. n. ( ). in\(l{ictione)\ für inl. lesen. 



