hiuscHiELo: Die Rangtitel der römischen Kaiserzeit. 590 



Ui-spi-ün,i>iich sind jedoch (abgesehen von den in der Notitia nicht er- 

 wähnten Consuhi und Patriciern) nur die Prätorianer- und Stadtpräfecten 

 zu den ilhisfres gezählt worden : erst in dem Ranggesetz Valentinian's 

 vom Jahre 372 werden die magk:tri miUtum den Präfecten gleichge- 

 setzt', während sie noch unter Julianus, wie Gothofredus mit Recht aus 

 Ammianus'- folgert, wie auch alle übrigen Beamten , ausser den Consuln 

 und den Stadtpräfecten , den Prätorianerpräfecten nachstanden. In dem- 

 selben Gesetz bestimmt Valentinian (Cod. Tli.VI, 9, 1): ut quaestor atque 

 offidorum magister nee noii duo largitlonum comites pi-oconsularihus honori- 

 his praeferantur . doch ist ihnen, wie auch Gothofredus bemerkt, da- 

 durch nicht der Rang der illustres verliehen, da der magister offidorum 

 noch im Jahre 378 spectabilis vir heisst (Cod. Th.VIII, 5, 35 § i).^ Aber 

 bereits in mehreren um das Jahr 385 verfassten Relationen des Sym- 

 machus (34. 8: 38, 4: 43, 2) wird dieser Beamte v. c. et inlustris titu- 

 lirt, er muss also l^ald nach 378 den lUustrissimat erhalten haben. 

 Dagegen dürfte der in der Notitia ihm vorangestellte Oberstkämmerer 

 erst unter Arcadius und Honorius . wahi'scheinlich durch den Eintluss 

 des in dieser Stellung allmächtigen Eunuclien Eutropius zu dieser Rang- 

 classe erholten worden sein.^ 



Die comites sacriim largitionunt , rei pricatae vmd der ihnen noch 

 vorangehende quaestor sacri palatii sind nach Gothofredus' Ansicht durch 

 einen Erlass des Jahres 380 (Cod. Th.VI, 9, 2) illustres geworden: doch 

 geht das aus dem Wortlaut nicht liervor' und noch in einem Erlass 

 des Jahres 390 (Cod. Th. IX, 27, 7) wird der comes rei privatae als 

 spedabilitas hia angeredet, wie auch die Worte der Verordnung des 

 Jahres 389 '(Cod. Th. XII, 1,120): dafis Utteris ad illustrem virwn »la- 

 yistrum offidorum, comitem (sie) sacrarwn ac pricatarum eher dafür 

 sprechen, dass diese Comites damals noch nicht den lUustrissimat 

 besessen haben. Andererseits aber werden sie im Jalire 386 illustres 



' C. Th. VI. 7, I : praefectum iirJiin , proefectuin prneforio , magisiro.s equitum ac 

 pedihnn imliscrefne ducimus digiiitatis. 



' Ammianus XXI, 16, 2; ner ncciirrehat inayistro equitum provi/ic'tae rector iiec 

 <-(iiifin;,i nh eo civile negotium permittehat ; sed cunctae casireitsefi et ordinariae potestates vt 

 hiiiKiruin nmnium apicem pri.irae reverentiae inore praefectos semper su-ipexere praetorio. 



' Im Jahre 357 wird der cninef: et magister officimmn als darisKimux vir bezeichnet: 

 C. Th. VIII, 5, 8 pr.; interpolirt ist oline Zweifel der ihm in dem Erlass des Jahre 365: 

 ('. Tli. VIII, 5, 22 ertheilte Titel vir ilhi,.stri.i. 



* Im Jalire 422 wird er sogar den Präfecten und Magistri militum gleichge- 

 stellt: ('.Th.VI, 8,1. 



'• Es wird nur verordnet, dass diese Beamten nach Ableistung des Amtes so 

 gehalten werden, als ob sie quasi gesxerint praefecturas; aber die vorangehenden Worte: 

 ■ut nnn aequaiidi Ulis, qui gesseri/it ^irae/ecturas zeigen, dass sie ihnen nicht gleichgestellt 

 werden sollen. Übrigens wird gerade noch in einem Erlass aus demselben Jahre 380 

 der fumes (rri prii-ntm) vir rkirissiiinis genannt: C. Th. X , 10. 1 3 , wie aucii natürlich 

 im Jalii'e 36s der kirtjitiouuiii i-aiiies: ('. Th. XI , 16, i 7. 



