G.Fritsch: Rassenunterscliiede der iiienschliclien Netzhaut. 619 



Iin Sinne der Altstjunmiingslelire ist es recht bedeutungsvoll, dass es 

 eine niedriger stehende Aftenform ist . welclie bereits diesen Gi'undtyjxis 

 am reinsten aufweist, also nicht soAvolil die dem Menschen in ihrer (Ge- 

 staltung am nächsten stehenden eigentliclien Anthropoi(hMi ohne den 

 sjiäter darunter autgenommenen Gibbon, sondern ein schmahiasiger 

 Sclnvanzaffe. Cercopithccus njnoniolgus. davon das A'oUkommenste Bihl 

 bereits darbietet. 



Auch Angeu xo\\\ GoriUa. Orang und Schimpansen kamen mir zu 

 Händen, wenn auch leider nicht in solcli frischem Zustande, mn eine 

 eiHwandsfreie Photographie des Augenhintergrundes davon anfertigen 

 zu können. Doch war die Foveabildung noch genügend kenntlich, 

 um sich davon zu ülierzeugen, dass dieselbe in ihren Merkmalen 

 thatsächlich der menscliliclien näher steht als derjenigen der Meer- 

 katze, was wiederum in erfreulicher Weise mit den Ergebnissen 

 der Vergleichungen aus anderen Systemen des Körpers Ül)erein- 

 stimmt. 



Das Netzhautgrübchen erscheint bei ihnen einfacher, gleichsam 

 abgeschlitten und zeigt daher die Merkmale des Grundtypus nicht 

 mehr so deutlich als bei der Meerkatze; im Sinne der Abstanmiungs- 

 lehre könnte man es daher l)ereits als regressiv metamorphosirt be- 

 zeichnen. Man Avird sich nicht wvmdern. dass beim Menschen und 

 hier wiederum gerade beim Eiu-opäer am meisten Abweichungen der 

 typischen Biklung vorkommen. Wie die vorliegende Photographie des 

 CeiTopifhecus-Auä;ofi erkennen lässt, cliarakterisirt sich diese durch eine 

 auffallende Präcision mid Zierliclikeit der Gestaltung. Die relativ grosse 

 Fovea ist regehnässig aber etwas oval gerundet, mit ghitten Ränilern 

 und steilem Abtall den- Böscliimg gegen den wiederum ganz flachen 

 Grund, in dem die Fo^'eola mitten innen als regelmässiges, sehr deut- 

 liches Grübchen sichtbar wird. 



Dies sind notorisch die gleichen Merkmale, nach denen wir auch 

 beim Menschen suchen; aber ich bin überzeugt, dass sie bei ihm nir- 

 gends mehr in dieser Reinheit und Schärfe gleichzeitig gefunden werden. 

 Dagegen sehen wir sie sogar schon bei noch niedriger stehenden Allen, 

 als die Meerkatzen sind, z. B. bei den breitnasigen Klammeraften, von 

 denen eine Abbildung (beider Augen) des Ateles ater vorliegt. Auch 

 hier sind die bezeichneten Merkmale vorhanden , aber noch nicht so 

 wohl ausgeprägt und regehnässig gestaltet: der Fovea -Durchmesser 

 ist dabei relativ kleiner als bei der Meerkatze. 



Sonderbarerweise lallt Cynocephalus. von dem man eine ähnliche 

 Fovea erwarten sollte. wi(^ sie die Meerkatze zeigt, aus der Reihe. 

 Sie erscheint etwas verwaschen und ausdruckslos, doch möchte ich sie 

 niclit als typisch anerkennen, sondern starke individuelle oder durch 



