628 Sitzung der physikalisch - mathematischen Classe vom 23. Mai. 



Je nach dem Material, welches der Zufall ihnen in die Hände 

 spielte, haben die Autoren die Verhältnisse nach ihren speciellen Beob- 

 achtungen beschrieben und die bemerkenswerthen Abweichungen, welche 

 zu constatiren gewesen wären, eher auf Einflüsse der postmortalen 

 Zersetzung, der Präparation oder der krankhaften Veränderungen ge- 

 schoben als für Merkmale des Individuums und der Rasse betrachtet. 

 Ein Theil der Specialforscher, wie schon Max Schultze, in neuerer 

 Zeit die HH. Schwalbe, Toldt und Andere haben aus ihrem reichen 

 Schatz von Beobachtungen ein halb schematisches Bild unter Aus- 

 schaltung abAveichender Merkmale hergestellt vmd zu einem Durch- 

 schnittscharakter der Foveabildung des Europäers abgegrenzt, ohne 

 es eigentlich zu beabsichtigen. 



Ich selbst darf mich der Zahl dieser Autoren zurechnen, da in 

 dem liistologischen Atlas von Hrn. Benda mit meiner Zustimmung und 

 nach meinem Präparat ein ganz ähnlicher Durchschnitt der Fovea cen- 

 tralis des Menschen zur Abbildung gelangte. 



Jetzt, wo mir die Vergleichung von etwa 20 derartigen Präpa- 

 raten vorliegt, komme ich allerdings zu einer anderen Beurtheilung 

 der auftretenden Aljweichungen. die ich nicht mehr ohne Weiteres als 

 abnorm anzusprechen wage , sondern geneigt bin als individuelle oder 

 Rassenvariationen aufzufassen, wenn es zur Zeit auch nicht möglich 

 ist über das europäische Material eine bestimmte Entscheidung in einem 

 oder dem anderen Sinne zu treffen. 



Das dem von obigen Autoren entworfenen Durchschnittsbilde ent- 

 sprechende Flächenbild ist offenbar unter europäischen Rassen sehr 

 verbreitet. Es wurde von mir in diesem Aufsatz als Typus IV be- 

 zeichnet und cliarakterisirt sich als eine Fovea von mittlerer Weite bei 

 ziemlich beträchtlicher Tiefe mit gleichmässig abfallenden Böschungen, 

 die in den Avenig ausgedehnten Fundus unmerklich übergehen. Eine 

 Foveola pflegt ausgeprägt zu sein. 



Die deutlich markirte Umwallung des FoA'earandes zeigt keine 

 vStrahlen, wie bei Typus III. sondern breite, flächenhaft ausgebreitete, 

 unregelmässig vertheilte Faserbündel, welche der Umgebung meist ein 

 helleres Ansehen verleihen. 



Dasselbe verliert sich allmählich in die Nachbarschaft und ist oft'en- 

 bar der Grund des beim Augenspiegelliilde am Leljenden zu beobachten- 

 den leichten Reflexes in der Umgebung der Fovea, welcher so häufig 

 als «iNIacula lutea« von den Untersuchenden angesprochen wird, wenn 

 auch im Bilde keine Spur des sclnvachen. gelblichen Pigmentes sicht- 

 l)ar wird. 



Die soeben beschriebene Form des Netzhautgrübchens ist aber 

 unter der europäischen Bevölkerung sicherlich nicht die einzige, av eiche 



