Waldeyer: Festrede. 23 



weit in die Welt hinaus; er war nicht nur der Fürst seines, wenn 

 auch starken, doch immerhin mit seinen 3600 Quadratmeilen und 

 5 Millionen Einwohnern in runder Ziffer gegen das jetzige Preussen 

 mit 6300 Quadratmeilen und über 30 Millionen Einwohnern, und 

 gegen seine weit grösseren Nachbarn, Russland, Österreich, England 

 und Frankreich, kleinen Landes, sondern er war der Fürst der Fürsten, 

 der »König« Kar e^o^riv , wie ein Jahrhundert später sein vierter 

 Nachfolger Wilhelm I, der »Kaiser«. So wusste von ihm bald die 

 ganze damalige Culturwelt, obwohl weder Eisenbahnen noch Ocean- 

 dampfer, weder Telegraphen- noch Telephondrähte, weder Schnell- 

 pressen noch Lichtbilder die Kunde unterstützten. 



Und doch, wollen wir es genau nehmen, so müssen wir zu 

 unserem Leidwesen gestehen: ein sicher als völlig getreu anzuer- 

 kennendes Bildniss des grossen Königs besitzen wir nicht. Auch 

 nach den von seinen Zeitgenossen uns hinterlassenen Schilderungen 

 vermögen wir diesen beklagenswerthen Mangel nicht völlig zu er- 

 gänzen. Unser Mitglied Hr. Koser und der Director der Kunst- 

 sammlungen in den Königlichen Schlössern und des Hohenzollern- 

 Museums, Hr. Dr. Seidel, haben im Hohenzollern -Jahrbuche vom 

 Jahre 1897 in höchst dankenswerther Weise das Wichtigste zusammen- 

 gestellt, was an Schilderungen der Person und der äusseren Erscbeinung 

 Friebrich"s II. und was von den ihn darstellenden Bildwerken vor- 

 handen ist. Diese Daten bilden nebst den grösseren Werken über 

 Friedrich den Grossen von Preuss, Carlyle, Koser (Friedrich der Grosse 

 als Kronprinz), Lavisse (La jeunesse du Grand Frederic) und dem 

 Buche von v. Taysen, »Die äussere Erscheinung Friedrich's des Grossen, 

 Berlin 1891«, meine litterarische Hauptquelle. Daneben standen mir 

 die Bilder der Königlichen Museen, und vor Allem die malerischen 

 und plastischen Darstellungen im Hohenzollern -Museum, zur Ver- 

 fügung. 



Der Grund, dass wir von Friedrich dem Grossen so wenig zu- 

 verlässige Bildnisse besitzen, ist einmal der, dass wir die Künstler, 

 die ihn malten oder meisselten , selbst den bedeutendsten unter ihnen, 

 Antoine Pesne, nicht zu den besonders hervorragenden Porträtisten 

 zählen dürfen; vor Allem aber der, dass der König, dem die Arbeit 

 Leben war, nur ungern sich entschloss , die Geduldsprobe einer Künstler- 

 sitzung zu machen. Nicolai in seinen »Briefen über die Kunst von 

 und an Herrn von Hagedorn« sagt: »So viel ist gewiss, es gleichet 

 kein Bildniss«. Friedrich selbst spricht in einem Briefe an Voltaire 

 vom 1. November 1772 sich dahin aus, dass weder seine Bildnisse 

 noch Medaillen ähnlich seien, da er sich nicht malen lasse, und 

 unterm 14. December 1774 an d'Alembert, dass man ein Apollo, Mars 



