L. Borchardt: Einsturz im Amonstempel von Karnak. 67 



Das Material der Säulen ist weicher, röthlich brauner Sandstein 

 von geringer Festigkeit. 



Das Fundamentmauerwerk gar besteht nur aus mehreren Lagen 

 kleiner, gelblicher, noch weicherer Sandsteinquadern, die wahrschein- 

 lich in Mörtel verlegt waren. Wie tief die Fundamente heruntergehen, 

 hat Berichterstatter natürlich nicht feststellen können. Nach Photo- 

 graphien , die Museumsbeamte aufgenommen haben und in die ihm 

 früher einmal Einsicht gestattet wurde, waren es wohl 4 bis 5 Schich- 

 ten, unter die dann noch eine Sandschicht geschüttet war. Dann 

 folgte als Baugrund gewöhnliche Nilerde. 



Verschlechterung der Construction und des Materials 

 durch die Zeit. Diese ganze, an sich schon wenig solide Con- 

 struction ist natürlich im Laufe der 3200 Jahre, die das Bauwerk 

 besteht, durch die verschiedensten Einflüsse noch verschlechtert 

 worden. 



Die steinernen Dachdeckungsplatten fehlen bis auf geringe Reste 

 gänzlich; sie scheinen, da sie die handlichsten Blöcke waren, ebenso 

 wie die Fussbodenplatten , die auch verschwunden sind, für irgend 

 welche anderen Bauten fortgeschleppt worden zu sein. 



Das Fehlen der Dachdeckung bedeutet z. B. für die gestürzte 

 Säule D 3 den Fortfall einer verticalen Auflast, welche die Säule fest 

 in ihrer Lage hielt, von: 



6.0+ 5.7 5.0+ 5.1 , _ 



— 5_jL . 2 — Z_9 0.9 • 2. 1 = rund 56*. 



Verhängnissvoller noch ist der Fortfall der früher durch die Dach- 

 deckung gebildeten Versteifung. Wie bedeutend diese ehemals ge- 

 wesen sein muss , zeigt das Beispiel , dass die Säulen E 7 und 8 am 

 3.0ctober nur durch die beiden über ihnen noch erhaltenen Deck- 

 balken gerettet worden sind. Wie stark muss da der Zusammenhalt 

 des Ganzen gewesen sein, als die Dachdeckung noch völlig intact war? 



Das theilweise Fehlen der Architrave hat natürlich die Verstei- 

 fungen noch verringert, wenn auch jeder Architravzug, wie oben 

 schon ausgeführt, den Säulen unter ihm immer noch ein Ausweichen 

 nach zwei Seiten gestattet. 



Bei Beginn der Restaurirung des Tempels hätte für Ersatz dieser 

 durch das Fehlen der Dachdeckung und durch Architravbruch fort- 

 gefallenen Versteifungen, eventuell durch W'iedereindeckung in Eisen, 

 gesorgt werden müssen. 



Auch das wohl schon sehr frühzeitig erfolgte Herausreissen der 

 Pflasterplatten, die anscheinend in der ganzen Halle fehlen, wird die 

 Beweglichkeit des weichen Bodens darunter nur erhöht haben. 



