Scheffer -Boichorst: Ein Gesetz Kaiser Friedrich's II. 139 



das Capuanische Gesetz verlangte. Sie fehlte auch den Messinesen 

 in Hinsicht auf Randazzo, und ihnen, nicht minder den Templern 

 zu Paternö. dürfte es daher auch kaum zu ihrer Befriedigung er- 

 gangen sein. ' Nur einmal — soweit ich sehe — hat Friedrich nach 

 12 20 Freiheit vom Flottengeld bestätigt; da reichte aber die Verleihung 

 noch in die Zeiten Wilhelm's II. zurück, sie fiel nicht unter das Gesetz 

 von Capua." 



Diese Ausführungen mögen genügen, die Bedeutung des Gesetzes 

 zu erläutern. Wenn es schon in der einen Richtung, also nur für 

 die Flotte, die geschilderten Änderungen zur Folge hatte, — wie 

 tief musste es dann in die gesammten Rechts- und Besitzverhältnisse 

 Siciliens einsehneiden! Und doch bezog es sich bloss auf Urkunden 

 Heinrichs VI., Constanze's I. und Friedrich's II. selbst. So blieb der 

 Feudalismus immer noch ein wichtigster Factor des Staates. Er war 

 aufs Höchste gefährdet, wenn Friedrich darüber hinausging, wenn 

 er das Gesetz auch auf die Privilegien der normannischen Herrscher 

 ausdehnte. Die Frage bedarf einer Antwort. 



Der in vielen Urkunden Friedrich's II. enthaltene Vermerk, dass 

 sie ausgefertigt seien post curia m Capue celebratam, kann leicht irre- 

 leiten. Die Annahme liegt nahe, das in Capua erlassene Gesetz De 

 resignandis privilegiis sei zur Anwendung gekommen. Doch muss 

 man anderen Sinnes werden , wenn man auch zu einer einfachen 

 Schenkung, die Friedrich erst im Augenblick machte, die Notiz findet: 

 post curia))/ Capue celebratam? Da konnte von dem Verzicht auf ein 

 früheres Privileg nicht die Rede sein. Die Floskel sollte die Urkun- 

 den nur gegen Anfechtungen sicher stellen; sie erklärte die Rechts- 

 gültigkeit, denn das Edict von Capua richtete sich ja gegen Privilegien, 

 die ante Miriam Capuanam erlassen waren. So sagt denn Friedrich II. 

 auch selbst wohl . post curiam Capuanam habe er diese oder jene Gunst 

 erwiesen. 4 



1 Matthaeus Marchafaba, imperialis doluan secretus et questorum magister, der als 

 solcher am 1. August 1239 gestorben ist, hatte, die marinaria pro galm Messern/' von 

 50oTarenen und 600 Granen auf mehr als 230oTarenen hinaufgetrieben. Am 16. Deceni- 

 ber 1239 schrieb Friedrich an Marchafaba's Nachfolger: Tu vero mquisHAoni predicU 

 aalet Messaru per supradictum quondam Mattheum Marchqfabam secretum ineepte tanquam 

 diligens successor inherens prooures, ut galea ipsa ad statum, quo fuit antiquitus, per tuum 

 Studium dedweatur. Huillard-Breholles V. 591. 



- Urkunden -Anhang Nr. 10. Ebenso verhält es sich, wenn Friedrich den Mon- 

 regalesen bestätigt, dass sie pro attrahendis lignamüiibits gakarum keine Zugthiere zu 

 besorgen brauchten. Huillard-Breiiolles II. 151. Die Urkunde für das Kloster 

 S. Maria in Valle Giosafat, das Friedrich a lignarninibus galearum befreit, ist eine 

 Fälschung; vergl. den zweiten Theil dieser Untersuchung. 



3 B.F.W. 14677. 



4 B. F. 1534. 1886. 2008. 



