Scheffer-Boichorst: Ein Gesetz Kaiser Friedrich 's II. 141 



Ähnlich wieder im Februar 122 1. 1 Friedrich datirte vom Tode Wil- 

 helm'* II.. weil für ihn eben damit die Regierung Heinrich's VI. begann. 



Eine Erweiterung anderer Art, der eine unendlich höhere Bedeu- 

 tung zuzumessen wäre, hatte Friedrich nach E. Winkelmann'" dem Edicte 

 gegeben. Kaum sei es in Kraft getreten, da habe es dem Gesetzgeber 

 nicht mehr genügt. Schon im Mai 1 2 2 1 , auf einem Hoftage zu Messina. 

 halic er »die Verpflichtung zur Vorlage der Privilegien rückwärts über 

 das Jahr 1 1 8g hinaus auch auf die der Könige Roger, Wilhelm I. und 

 II. ausgedehnt«. 3 Niemand wäre seiner Rechte und Besitzungen, soweit 

 sie auf königliche Verleihungen zurückgingen, auch nur noch einen 

 Augenblick sicher gewesen. Die ganze Entwickelung eines Jahrhun- 

 derts hätte in Frage gestanden. 



Wie führt Winkelmann den Beweis für seine wichtige Entdeckung? 



Am 1 1. Juni 1221 soll Friedrich zu Catania dem Kloster S. Maria 

 in Valle Giosafat dessen Urkunden bestätigt haben, nachdem sie ihm 

 ausgehändigt seien iuxta generale edietum, in curia nostra Capue et 

 Messane sollemniter promulgaium ac deinde per totum nostrum regnum 

 diffusum post felieem coronationem nostram, de privilegiis et quibusdam 

 generibus cautionum per hone memorie predecessores nostros reges Rogerium 

 et GuülelmufHj avum et consöbrinum nostrum* \, et per dominum Henrlcum 

 et dominum Constantlanij divos augustos parentes nostros, neenon et per 

 allos prineipes et nobiles dei devotos ac etiam per magnificentlam nostrum 

 ante tempus coronationis nostre imlullis. in predlcta curia nostra Caput et 

 Messane a personis omni/ms et singulis presentandis." Der Wortlaut scheint 

 nicht eben für eine Verschiedenheit der Edicte zu sprechen; danach 

 ist es vielmehr eins und dasselbe, was zu Capua und Messina ver- 

 kündet wird: es heisst iuxta generale nlictum in curia nostra Capue et 

 Messane promulgatum, nicht edieta promulgata, und man begreift, dass 

 Fickee die Promulgation, die in Capua für das Festland erfolgte, in 

 Messina für die Insel einfach wiederholt werden Hess. 1 ' Dabei übersah 



1 Winkelmann , Acta imp. ined. I. 11)4 Nr. 214. In dieser und der vorausgehen- 

 den Urkunde, aber auch in allen späteren, die a tempore oder ab obitu regis Guilielmi 

 rechnen, heisst es in curia noviter Capue celebrata; zuletzt im Februar 1224. Daraus 

 darf man nicht auf 'zwei verschiedene Gesetze von Capua schliessen. 



- Mit voller Bestimmtheit urtheilt Winkelmann, Jahrbücher I. 139. zweifelnder 

 S. 528. dann aber wieder zuversichtlich S. 533. 



3 S.139, der Urkunden von Privatpersonen hat Winkelmann hier nicht gedacht, 

 u • • 1 1 1 aber S. 528. 



4 Unter dem Guilielmus consobrinus versteht Friedrich stets Wilhelm II. 80 fehlt 

 in der Aufzählung sein Oheim Wilhelm I. Von ihm hatte das Kloster nur ein. am 

 unteren Theile verstümmeltes Privileg. < >b dessen heutiger Zustand damals schon der 

 gleiche war:' Dann hatte es keinen Werth. 



5 Winkelmann, Acta imp. ined. 210 Nr. 228. 

 ' ; B. F. .345- 



