Scheffer -Boichorst: Ein Gesetz Kaiser Friedliche II. 14.> 



rieh's VI.. Constanzes I. und Friedrichs II. zurückgehen, bedürfen 

 einer Gutheissung, nicht aber diejenigen, die schon zu Zeiten Wil- 

 helm's bestanden. 



Endlich hat Friedrich in den Constitutionen von 1231 nur des 

 Gesetzes von Capua gedacht, nur Privilegien, die nach dem Tode 

 Wilhelm's IL verliehen waren, als ungültig erklärt, falls er sie nicht 

 bestätigt habe. ' 



Die Behauptung Winkelmann's, dass der Befehl De resignandis 

 privilegiis bis auf die Anfänge des sicilischen Königthums erweitert sei, 

 geräth in arges Gedränge. 2 Um so mehr, da wir heute wissen, dass 

 kaum irgendwo übermüthiger gefälscht worden ist, als zu S. Maria in 

 Valle Giosafat. Redet auch etwa aus unserer Urkunde nicht Friedrich II.. 

 sondern einer der Mönche, welche die Fabrication von unechten Diplo- 

 men wie einen Sport betrieben? 



II. 



Ficker hat schon bemerkt, dass Ort und Tag: »1221 Juni 11 Ca- 

 tania« dem Itinerar des Ausstellers nicht entsprechen, denn er war 

 am 8. und 13. Juni 1221 in Messina. konnte also schwerlich am II. 

 in Catania sein. Die an sich durchaus zu billigende Conjectur, dass 

 in den Daten der neueren Abschrift, die dem Drucke zu Grunde liegt: 

 MCCXXI undeeimo die mensis lunii »die Tagesangabe aus der Schluss- 

 ziffer des Jahres sich ergeben habe«, wird dem wieder aufgefundenen 

 Original gegenüber unhaltbar. 3 Man darf also nicht sagen, in diesem 

 sei nur der Monat genannt worden . und da zur zweiten Hälfte des 

 Juni 1221 ein Besuch Catanias sehr wohl passe, so falle das Beden- 

 ken, dass Friedrich's Itinerar der Echtheit entgegenstelle. Es bleibt; 

 andere kommen hinzu. Friedrich heisst: rex Sicilie. ducatus Apulie 

 et prineipatus Capue, während er doch seit December 12 12 nicht mehr 

 nach Apulien und Capua sich zu nennen pflegte. 4 Rettung brächte 



1 Cum concessiönes et privüegia ornnia tarn a d'ais augustis parentibus nostris, quam 

 11 nobis mite curiam Capuanam indulta u. s. w. Huilxard-Brk.holles IV. roo. 



- Daraus errettet sie auch nicht Winkelmann's Bemerkung, dass es vor dem 

 Hofe von Messina heisse De resignandis privilegiis, später universis hinzugefügt sei. Drei- 

 mal finde ich einfach De resignandis privilegiis vor Mai 1221. viermal in den folgenden 

 Zeiten. Schon danach deutet der Zusatz nicht auf Erweiterung. Beides besagt ganz 

 dasselbe; man mnss liier und dort ergänzen ab obitu Guilielmi regis indultis. 



3 Winkelmann, Jahrbücher Friedrich's I. 140, Anm. 2. Arch. stör. Sicil., N. S. III. 

 477. Da ist denn mit der Lesart Pirro's. Sicilia sacra 1178: ultimo statt undeeimo 

 ebenso wenig etwas anzufangen. 



' Auch L. von Heinemann, Normannische Herzogs- und Königsurkunden 1899, 

 S. XIII. verwirft die Urkunde Friedrich's II. Seinen Zwecken entsprechend, geht er 



