14S Gesammtsitzung vom 8. März. — Mittheilung vom 8. Februar. 



III. 



Die kleine Fälschung hat die Diplomatiker irregeleitet, noch 

 grösseres Unheil hat sie in der politischen Geschichte angerichtet. 

 Wie gesagt, führte sie zu der Ansicht, Friedrich habe das Gesetz. 

 das nur Privilegien der letzten 30 Jahre betraf, bis auf die Anfinge 

 König Roger's ausgedehnt und somit Rechte und Besitzungen, deren 

 Erwerb auf viel frühere Zeit zurückging, schonungslos in Frage ge- 

 stellt. Daran würde jetzt wohl Niemand mehr glauben, sollte auch 

 die echte Urkunde hier die unechte nicht geradezu Lügen strafen. 

 Zu allem Überfluss ist es der Fall. 



Iuxta generale edictum in curia nostra Capvc et Messane sollempniter 

 promulgatum hat der Bote des Abtes die Freiheitsbriefe Heinrich's VI. 

 und der Constanze überbracht; von echten Urkunden Roger's und 

 Wilhelm's, die das Kloster doch auch besass 1 , ist keine Rede. Ur- 

 kunden Roger's und Wilhelm's, aber unechte, in Beziehung zu dem 

 Edicte von Capua zu setzen, blieb dein Fälscher vorbehalten. 



Wenn ein Punkt noch zweifelhaft erscheint, so ist es die Erwähnung 

 eines Hofes zu Messina neben dem zu Capua. Anfangs Mai 1221 war 

 Friedrich nach Messina gekommen; in der Folgezeit hat er auf sein 

 Gesetz De resignandis privilegiis noch vielfach Bezug genommen, aber 

 als Ort der Verkündigung nennt er stets nur Capua. nie auch Messina. 

 Der Gedanke einer Interpolation liegt nahe, zumal es nicht heisst in 

 curiis nostris Capue et Messane, sondern in curia nostra. 



Aber wenn auch in dem heute verlorenen Original Messina neben 

 Capua gestanden hätte, — ein von dem Capuaner Gesetze verschiedenes 

 Messineser ist darum doch nicht anzunehmen. Nach dem Wortlaute 

 wäre alsdann die Einreichung der Privilegien Heinrich's VI.. Constanze'sl. 

 und Friedrich's II., die im December 1220 zu Capua erstmals befohlen 

 wurde, im Mai 1221 zu Messina nochmals angeordnet worden. 



Von Messina neben Capua redet in gleicher Weise der Fälscher: 

 iuxta generale edietum in curia nostra Capue et Messane solemniter pm- 

 mulgatum.' 2 Offenbar meinte auch er: was zu Capua beschlossen war, 



einer Giosafater Fälschung, dass sie «eine .sein- gelungene Nachbildung des Originals 

 Hadrian's IV.« sei. Gott. Nachrichten 1899 S. 347. 



1 Von 1 144 October 18 und 1185 April 2. L. v. Heinemann. a. a. ( >. 35. 45. 



- Später kommt er nochmal auf Capua und Messina zurück; nach ihm ist das 

 Gesetz nichl bloss zu Capua und Messina erlassen, nach ihm hätte auch die Aushän- 

 digung der Privilegien zu Capua und Messina erfolgen müssen: in predieta curia nostra 

 Caput ei Messane. Weil gefehlt! Die Bewohner des Festlandes sollten, wie es indem 

 von Richard überlieferten Gesetze heisst, die Privilegien bis Ostern 1221 einreichen, 

 und der Hoftag von Capua war schon im December 1.220 beendet. Den Insulanern 

 wurde ein Termin bis Pfingsten gesetzt; damit wäre die Vorlegung der Urkunden in 

 Messina allerdings wohl vereinbar, denn Friedrich lässl sieh vom 1$, Mai bis über 



