294 Sitzung der phys.-math. Classe v. 29. März. — Mittheilung v. 15. März. 



Calciumsulfates gibt, wird der Widerspruch erklärt, dass Hoppe -Seyler's 

 künstlicher »Anhydrit« sich in gesättigter Natriumchloridlösung bei ge- 

 wöhnlicher Temperatur in Gips verwandelt, während das nach meinen 

 Versuchen beim natürlichen Anhydrit nicht der Fall ist. 1 Das von Hoppe- 

 Seyler dargestellte wasserfreie Calciumsulfat war eine vom Anhydrit ab- 

 weichende, sich unter Umständen rasch in Gips verwandelnde Modifica- 

 tion. Da nun sowohl das wasserfreie Calciumsulfat von Hoppe -Seyler 

 als auch die trikline Modification von Lacroix nach diesen Autoren 

 als das zweite Umwandlungsproduct des Gipses auftreten, so sind 

 diese Substanzen mit grösster Wahrscheinlichkeit identisch. Die von 

 G. Rose erhaltene »rhombische« Substanz ist als CaS0 4 .-J-H 2 bez. 

 als die »hexagonale« Modification von Lacroix aufzufassen. Für die 

 Identität mit CaS0 4 .^-H 3 spricht auch die Angabe von H. Rose' 2 , 

 dessen Versuch im wesentlichen mit einem der Versuche von G. Rose 

 übereinstimmt. 



Letzthin hatFocK 3 nachgewiesen, dass CaCr0 4 . 2H 2 dimorph ist. 

 Die eine Modification ist isomorph mit Gips, die andere ist rhombisch- 

 holoedrisch. Daher ist unter der Annahme einer gleichen Dimorphie 

 von CaS0 4 . 2H 2 der Widerspruch zwischen den Ergebnissen der Ver- 

 suche von R. Brauns und mir dadurch zu erklären, dass R. Brauns 

 keinen Anhydrit, sondern die voraussichtlich labile rhombische Modi- 

 fication von CaS0 4 .2lI 2 erhalten hat. Mit dieser Annahme stimmt 

 die von R. Brauns näher beschriebene Art der Umwandlung der von 

 ihm dargestellten Substanz in Gips vollkommen überein. 



1 Vergl. oben S. 283. Vor dem Erscheinen der Abhandlung von Lacroix dachte 

 ich daran , ob vielleicht der erwähnte Wider.spruch dadurch hervorgerufen wurde, dass 

 Hoppe-Seyler so eben entstandene Krystalle untersucht habe, während ich »ausge- 

 trocknete« nnwendete, und hier ein Analogon zu dem S. 290 mitgetheilten Beispiel von 

 G. Rose vorliege. Es gelang jedoch nicht, diese Auffassung befriedigend durchzuführen. 



2 Siehe oben S. 270. 



3 A.Fock, Chemisch -krystallographische Notizen, Zeitschr.f. Kryst. 1900. 32. 250. 



Ausgegeben am 5. April. 



ilei lieiclisihm-ke 



