Erman: Die Flexion des aegyptischen Verbums. 319 



Ein anderes Gesetz, das, wie Sethe (I § 13) nachweist, nach dem 

 Koptischen zu urtheilen, einmal allgemein gegolten haben muss, ist, 

 dass unbetonte Silben geschlossen sein müssen; auch dies dürfte un- 

 bedingt nur für die Sprachperiode mit vocalisch reducirten Formen 

 gelten. Dafür scheinen mir die Verba II. gem. zu sprechen; in einer 



Form wie a\ JMy _ dürfte der Tonvocal vor dem n gestanden haben 1 , 



und dennoch fallen die beiden gleichen Consonanten bei den meisten 

 Verben nicht zusammen: die Form lautete also e kb-b l nf. 



Dagegen bewährt sich das Gesetz des Koptischen, dass der Accent 

 nicht vor der vorletzten Silbe stehen darf, im Ganzen auch für die 

 alte Sprache, wenn auch einzelne schwierige Formen bleiben. 2 



2. Der Vorschlagsvocal. 

 Dass die zuerst von Sethe gegebene Deutung des prosthetischen 

 (1 der Pyramiden und des (1 g7\ der neuaegyptischen Handschriften 

 richtig ist, wird heute, wo das ganze Material vorliegt, wohl von 

 keinem Sachkundigen mehr bezweifelt werden. Aber andererseits tritt 

 nun gerade hervor, dass, wie das auch Sethe betont, auch die Pyra- 

 midentexte diesen Vorschlag ohne Consequenz bezeichnen. Sie schrei- 

 ben ihn gewiss nur da, wo er besonders auffällig zu hören war 3 oder 

 wo es das Lesen erleichterte, wenn man ihn schrieb. Aus dem letzteren 

 Grunde schreibt man ihn nie in geminirenden Formen oder in der 

 Form sdmnf, denn für diese war ja die Aussprache ohnehin klar. 



3. Die schwachen Consonanten (1 j und ^K w. 



Unsere Aufgabe wäre sehr viel einfacher, wenn diese beiden Laute 

 nicht wären , die als letzte Radicale der Stämme und in den gramma- 

 tischen Endungen eine so grosse Rolle spielen und die doch sich laut- 

 lich so leicht verschieben und in der Schrift so leicht verstecken. 

 Gerade in diesem Punkte haben uns Sethe's Untersuchungen gewaltig 

 vorwärts gebracht: wer konnte bisher ahnen, wie gross die Zahl der 

 Verba III. inf. oder IV. inf. ist? Fast durchweg war uns ja die Existenz 

 der schwachen Radicale bei ihnen entgangen. 



Suffixen *hraf gp^q. die anscheinend keine Endung gehabt haben, versagt unsere 

 Theorie wieder — wenn auch vielleicht nur scheinbar. 



1 Vergl. das unten S. 332 Bemerkte. 



2 Insbesondere bei den Relativformen, vergl. unten S. 339 ff. 



3 So bezeichnet ihn auch das Koptische verschieden je nach der Natur der be- 

 treffenden Doppelconsonanz , z.B. in eüuio mit vollem e", in hujot mit *, in ctoi gar 

 nicht, obgleich in allen drei Füllen theoretisch derselbe Hülfsvocal vorliegt. 



