Erman: Die Flexion des aegyptischen Verbums. 325 



haben, die Eigenschaften und Zustände bezeichnen (Jj3, JÖä), so wird 



ein ähnlicher Unterschied auch einst im Aegyptischen existirt haben, 

 denn zwei Gassen der Verben (II. gem. und 3-rad.) bilden, da wo sie 

 Eigenschaften ausdrücken, im Koptischen noch Infinitive eigenthüin- 

 licher Form (omom, hujot). Weiteres zu erkennen , erlaubt wieder die 

 vocallose Schrift nicht. 



Von den Modiflcationen der Verbalstämme, die die semitische 

 Grammatik »Conj ugationen« nennt, ist nur das Causativ mit dem 

 Praefix s genügend zu beobachten. Die Verben werden dabei im 

 Ganzen so behandelt wie einfache Verben mit gleicher Consonanten- 

 zahl (also z. B. das Causativ eines 3-rad. wie ein 4-rad.); wenn die 

 Causative der 2-rad. sich den ultimae inf. anzuschliessen scheinen, so 

 liegt das wohl daran, dass die betreffenden 2-rad. ursprünglich einmal 

 III. inf. gewesen sind. 



Wenn eine Pi'elform existirt hat, so darf man nicht erwarten, 

 dass sie sich in der aegyptischen Schrift, die die Verdoppelung der 

 Consonanten nicht bezeichnet, von der einfachen Form unterscheiden 

 lässt. Aber die auffallende Thatsache, dass ein Verbuni wie hpr 

 »werden« daneben auch zuweilen »schaffen« 1 bedeutet, erklärt sich 

 doch immer noch am einfachsten 2 , wenn man annimmt, dass im letz- 

 teren Falle nicht hpr, sondern ein causatives hppr vorliegt. Dazu 

 kommt, dass Sethe wenigstens in einem Falle (bei den II. w und;') im 

 Koptischen Formen nachgewiesen hat, die augenscheinlich einen ver- 

 doppelten zweiten Radical haben: die Verben wie cooim, cotomi* 

 sind nach ihrer Vocalisation vierconsonantig und als sowiven, sewwön- 

 zu fassen. Ihre Bedeutung ist freilich nicht von der der Simplicia 

 unterschieden. 



Ein weiterer Rest der »Conjugationen« liegt in den reduplicirten 

 Stämmen vor, die die grosse Mehrzahl der 4-rad. und 5-rad. Verben 

 bilden; sie bezeichnen sich wiederholende Bewegungen, Gedanken und 

 Arbeiten, sodann Farben, Laute u. Ä. , in völliger Übereinstimmung 

 mit den entsprechenden semitischen Stämmen. So z. B. hmhm »wiehern«, 

 Midi »zittern«, thnhn »funkeln«, von den Stämmen *hm (nur noch in 

 anderen Derivaten erhalten), sdi, thn. 3 



Die niph alartigen Bildungen mit praefigirtem n kommen, ähn- 



1 Nicht nur in hpr dsf, sondern auch sonst in alterthümlicher Sprache; so Una 

 42. 45. 48 und Benihasan I, 26, 192. Ebenso heisst web nicht nur "rein sein«, sondern 

 auch »rein machen«, so in den Pyramiden T. 342 ; P. 116. 175. 394 u. s.w. 



2 Anders Sethe 1 § 349. 



3 Ich halte auch Sethe's Vermuthung, dass die seltenen Verba 111. gem. (wie 

 spdd »bereiten«) ursprünglich Pi'lelformen sind, für sehr wahrscheinlich. 



