Erman: Die Flexion des aegyptischen Verbums. 329 



3. Die Form idmf. 

 Diese wichtigste Form der jüngeren Flexion hat imperfectische 



Bedeutung. Das pronominale Subject wird durch die Suffixe gebildet. 

 die heim Nomen zum Possessivausdruck dienen (sdmf »er hört« wie prf 

 »sein Haus«) und die in der ältesten Sprache auch den Dualis (1. du. 

 nj, 2. du. inj, 3. du. inj) unterscheiden. Ist das Subject ein Nomen, 

 so erhält der Verbalstamm die Endung ic: { y\\ " ddw mwtf 

 »seine Mutter sagt« : bei den Verben III. inf. verschmilzt diese Endung 

 mit dem vorhergehenden schwachen Consonanten zu jj: ^ÖOfnQQ] 

 hnjj Ppjj » P. rudert « . Übrigens kommen auch zweifellose Fälle vor, wo die 

 Bildung idmf ohne jedes Subject, unpersönlich steht: <=>^\(ly^ rwj 

 »es hört auf«, ^^ ir/1/1 »es ist«. 



Die Form idmf ist länger im Gebrauch geblieben als ihre Ge- 

 nossinnen : sie ist im Neuaegyptischen zum Theil in ihr Erbe ein- 

 getreten (dann hat sie auch perfectische Bedeutung), und nur in 

 einein Falle erlischt sie schon im neuen Reich. Es ist der Fall, dem 

 wir fast i >ei allen aegyptischen Verbalformen begegnen: die Verba, 

 die mehr als drei Consonanten haben (4-rad., 5-rad., IV. inf., Caus. 

 3-rad. u. s. w.) werden im neuen Reiche nicht mehr llectirt und um- 

 schreiben ihre Flexion durch Formen von eipe. 



Ebenso wie die anderen Formen der jüngeren Flexion, bildet sdmf 

 ein Passiv durch Anhängung einer Endung an den Verbalstamm . die 

 in den Pyramiden tj ( | oder c) lautet, seit dem mittleren Reiche aber, 

 mit «lern oben (S.321) besprochenen Übergang. tw(c±v\ oderc*). 



Wie Sethe zuerst erkannt hat, besteben bei der Bildung sdmf 

 zwei verschiedene Formen, die für die schwachen Verben sicher nach- 

 zuweisen sind, während sie bei den starken sich unserer Kenntniss ent- 

 ziehen-. Worin der Unterschied zwischen beiden besteht, zeigen sehr 

 hübsch die Bedingungssätze. Gebraucht man keine Partikel, so heisst 

 »wenn du wünschst« r mr-rk; gebraucht man die Partikel jr, so 



heisst es (1 ^r>0"- jr inrj'k: schiebt man aber ein Wort, wie irr »sein-« . 



zwischen jr und das Verb, so heisst es wieder (l^rs»^^* v jr wr 



mr-rk. Es ist also augenscheinlich die verschiedene Betonung im Satze (wie 

 in »wünschest du . . . « und »wenn du wünschst . . . «), die eine Ver- 

 schiebung des Wortaccents und damit auch, wenigstens bei den 

 schwachen Verben, eine Änderung der Form hervorruft. Und dazu 

 stimmt auch der sonstige Gebrauch der beiden Formen 1 : mr-rk ist über- 



1 Wenn die II. gem. und das Verbum _/\\\ c^j"' f »kommen" sich dabei in 

 einigen Fällen anders verhalten als die übrigen schwachen Verben, so liegt das ge- 



29* 



