Erman: Die Flexion des aegyptischen Verbums. 349 



(leres, als ob man arabisch sagen wollte : qLLJLJ! :<jül«JS \&JL\ »die Frau, 

 die Liebende dftr Sultan« für »die Frau die der Sultan liebt«. Ein rmt 

 mrrwf »der l\Iann den er liebt« geht demnach zurück auf rmt mrrw fj 

 »der Mann der liebende er«, ein lunt mrrtf »die Frau die er liebt« 

 auf Tymt mrrt fj »die Frau, die liebende er« u. s. w. Natürlich sind 

 aber für den Aegypter der historischen Zeit auch diese Constructionen 

 längst zu testen Verbalformen zusammengewachsen. - In den Relativ- 

 formen der Bildung kdmnf ist in diese noch nicht vereinigten Elemente 

 dann noch weiter die Partikel eingeschoben ; ein /^T?" 1\ a ~ ww gmjtnf 



»die sie gefunden hat« geht also zurück auf gmjt-n-fj. 



Wie fügen sich nun die Passiva in diese Anschauungsweise? Bei 

 dem Passiv sdmwf besteht keine .Schwierigkeit; wir haben ja nur an- 

 zunehmen, dass die besondere Form des Stammes ein passives Particin 

 enthält: §d/mw fj »er ist gehört«. Dagegen ist das Passiv auf tj, tw 

 schwieriger zu begreifen. Klar ist zunächst, dass das tj oder tw nicht 

 zum Stamme gehört, denn in den Passiven von sdmnf, kdmjnf u. s. w. 

 setzt man es hinter das -n, jit, u. s.w.: idmntw; dieses tj, tw geht also 

 auch auf ein selbständiges Wort zurück. Es scheint weiter, dass dieses 

 Passiv dem Mmwf gegenüber die jüngere Form ist, und endlich ist auf- 

 fällig, wie oft es unpersönlich und von Intransitiven gebraucht wird. 

 Ich frage mich nun, ob nicht gerade dieser unpersönliche, nicht passive 

 Gebrauch das Ursprüngliche bei dieser Bildung ist und ob nicht in 

 diesem tj, tw ein allgemeines Subject (»man«) steckt: idm tw »man ist 

 hörend« = »man hört«, pr-tw »man ist herausgehend« = »man geht 

 heraus«. Ein sdmtw hrw würde dann ursprünglich noch activisch zu 

 denken sein (»man hörte die Stimm* 1 «); die Verschiebung zum Passiv 

 hätte erst begonnen, als man anstatt idmtw iw »man hörte ihn« nach 

 Analogie des Passivs sdmwf ein sdmtwf wagte. 



Wir haben bei der hier dargelegten Theorie angenommen, dass 

 der Verbalstamm in der jüngeren Flexion aus Participien besteht, und 

 es bleibt uns nun noch die Frage zu beantworten, ob sich diese Parti- 

 cipien heute noch nachweisen lassen. Bei dem Passiv sdmwf bietet 

 sich eine einfache Lösung: das Part, imperf. pass. hat ja (vergl. oben 

 S. 342) in der That die Endung w. Wir hätten also: 



2-rad. : ddw fj gegenüber von ddwf 



III. inf: mssw fj gegenüber von msjwf 

 3-rad.: idrnw fj gegenüber von sdmwf 



IV. Inf.: msddw fj gegenüber von msddwf 



Nach der Form der III. inf. und IV. inf. ist anzunehmen, dass bei 

 diesem Particip der Vocal "zwischen den beiden letzten Consonanten 

 steht (ms L SW, mstj'tjw); es ist weiter klar, dass er beim Antreten des 



