von Wilamowitz-Moellf.ndorff: Die sechste Rede des Antiphon. 405 



ging vorüber, ohne dass Philokrates ihn wegen des verweigerten Ein- 

 sehreitens belangte. 1 Plötzlich, am 51. Tage der Amtsführung des 

 neuen Königs, 2 1 . Metageitnion , wird von Neuem Anklage erhoben 

 und von dem jetzigen Könige angenommen ; der Spreeher ist also in 

 seiner Stellung als Rathsherr suspendirt, auf volle drei Monate, die 

 bei Mordsachen die Vorbereitung brauchte. Aus diesen Tliatsachen, 

 die notorisch sein müssen und daher Beweis durch Zeugen nicht er- 

 halten, folgt allerdings, dass es mit der Sache nicht sauber stehen 

 kann. Der Sprecher wirkt überzeugend, wenn er mit einer Aha- 

 koluthie, die wieder seine Erregung trefflich malt 2 , schildert, wie lange 

 die Kläger ihn ruhig die Pflichten des Rathsherrn haben ausüben 

 lassen, obwohl das eine fortgesetzte Befleckung des Staates invölvirte, 

 falls er ein Mörder war. Danach zieht er die Folgerungen, mit ein- 

 förmigen sprachlichen Mitteln, dreimaligem kciitol, das auch bei Lysias 

 ermüdend häufig ist, aber belebt durch rhetorische Fragen, «kciitoi 

 es hätte sie so Vieles zum Einschreiten treiben sollen. Warum haben 

 sie es nicht gethan ? Weil sie mich nicht für schuldig hielten.« »Kalroi 

 giebt es etwas Schändlicheres als das was sie selbst nicht glauben, 

 euch glaublich machen zu wollen?« -»kclitch wenn ich gar keinen 

 Zeugenbeweis geliefert hätte, so müsste der Nachweis, dass sie nur 

 in dem Falle, wo Jemand sie dafür bezahlt, meine Schuld behaupten, 

 dazu genügen, dass ihr mich freisprecht und sie für die meineidigsten 

 und gottlosesten Leute haltet.« Erst hier wird die freilich längst 

 insinuirte Beschuldigung der Bestechung rund herausgesagt: die Richter 

 sind nun in die Stimmung gebracht, sie anzuhören. Natürlich muss 

 das nun noch ausgeführt werden. »Denn welches Gericht würden sie 

 nicht zu betrügen , welchen Eid nicht zu brechen wagen , da sie jetzt 



dem der Name fehlte wie uns, zusetzte 'der Soundso', dass aber N hieran Anstoss 

 nimmt und mit der gut attischen Anrede ovtos auszukommen meint — als ob auf 

 diese etwas ankäme, während das namentliche Anreden, und das gegenseitige, die 

 Vertraulichkeit allerdings beweist. 



1 Man muss annehmen, dass das in die ersten 50 Tage des neuen Jahres fiel, 

 wo Philokrates die Verfolgung aufgegeben hatte. Bemerkenswerth für die Raschheit, 

 mit der das im fünften Jahrhundert geschah. Im vierten hat sich z. B. die Rechen- 

 schaft des Aischines wegen der Gesandtschaft Jahre verschleppt. 



2 45 ovtoi .... öptavres efie ßovKevovra Kai eio~i6vr eis to ßovKevrtjptov -"— Kai ev 

 clvtwi röii ßovKevri\piiai Aiös ßovXalov Kai 'AOnvaias ('AOqväs codd.) ßovKafas iepöv eo-n Kai eimovres 

 01 ßovKevrai wpoo-ev-^ovTai, oiv Kaym eis rjv, Ka) (6 codd.) Tavra irpärrüiv Kai .... Kai Trpos tovtois 

 7rpvTavev(ras rrjv npwTnv TTpvravetav .... Kai ieponotüv Kai 9vcov virep rijs 6t]jiWKpaTias Kai 

 emyfnjtfrt^tov Kai Ae'ywv yvüiuas irepi twv fieyio~Tüiv Kai TrKetcrrov a^ioiv rijt 7rd\e< <pavepos t)v — 

 xai ovtoi irapövres .... ovk ijf/ouv imoypa^>eo-Bai. Trotz der Anakoluthie wird der Ge- 

 danke festgehalten, und wie viel schleppender wäre es, wenn Alles von öpävres abhinge, 

 während jetzt diese Nuance in tbaiepos i}i> zu ihrem Rechte kommt. Aber ohne die 

 Änderung Kai für o kann ich nicht durchkommen. Beiläufig sei zu 34 eine Besserung 

 beigebracht, die mich evident dünkt ovb" airoi rj^low airiäo-8at e/ie [ovS'] ahiKeiv ev tum 

 wpcty/iart TvvTiai ovSev. 



